被诬农民依法“复仇”反诉公检法
专家称，在诽谤罪中，以徇私枉法追究办了错案的人员，有很多难关
责任编辑：傅剑锋 赵凌 实习生 林春挺 刘志毅
专家称，在诽谤罪中，以徇私枉法追究办了错案的人员，有很多难关
作为“被诽谤罪”的“主人公”，重归自由的河南沁阳八位农民决定依法“复仇”。
今年3月，8位被以“诽谤”治罪的农民脱离囹圄之苦后，拒绝与司法机关“和解”，他们不仅拒绝了所谓的国家赔偿，还对17名办案的警察、检察官和法官提出了枉法裁判的控告。
他们的依据是刑法第399条：司法工作人员徇私枉法、徇情枉法对明知是无罪的人而使他受到追诉的，情节严重的处5年至10年的有期徒刑。
对于近几年层出不穷的“诽谤官员案”，刑法中的这一条款到底能不能制裁膨胀的公权力？此类事件的关注者正拭目以待最后的结局。
“他们想用国家赔偿的名义私了”
诽谤案发生在2008年3月盆窑村村委会换届前夕。盆窑村农民赵满仓、郑可元等人为了阻止村支书吴小宝连任，编写了“盆窑村老百姓反腐斗争专集”、“村贼吴霸天的罪行”在村民中广为散发。
这个举动惹恼了吴小宝，他向公安报了案，经过公检法一系列流程，8位农民分别因诽谤罪获刑一到两年。
2009年国庆节前夕，媒体的介入改变了此案的走向
登录后获取更多权限
网络编辑：王怜花
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。
河南省沁阳市公检法司在办理武玉才强奸严重痴呆妇女案件过程中，到底是谁在隐藏证据和武的口供，谁在修改武的口供，谁在枉法批捕，谁在公诉书上公然说谎，谁在伪造受害方给司法局指派的援助助理律师的委托权限，谁在隐瞒受害方开庭时间及伪造证据，谁在隐瞒判决结果及伪造证据剥夺受害方申请抗诉的权利等！