卫生部:报道的15名患儿均未接种过"贴签疫苗"

卫生部通报,媒体报道的15名患儿都有疫苗接种史,但均未接种过报道中所说的“贴签疫苗”。其中2名患儿发病与疫苗有关,1名不能排除与疫苗的关系。

新华网报道,4月6日上午10点,卫生部、国家食品药品监管局将召开新闻发布会,通报山西“贴签疫苗”事件有关情况。卫生部通报,媒体报道的15名患儿都有疫苗接种史,但均未接种过报道中所说的“贴签疫苗”。其中2名患儿发病与疫苗有关,1名不能排除与疫苗的关系。

出席发布会的有卫生部新闻发言人邓海华卫生部疾病预防控制局于竞进副局长和中国疾病预防控制中心疾病控制与应急反应办公室冯子健主任等。

发布会文字摘录(据中国网

邓海华: 下面,我们正式通报卫生、国家食品药品监督局关于山西“贴签疫苗”事件调查的有关情况。

邓海华: 3月17日,有关媒体刊登了“山西疫苗乱象调查”、“近百名儿童注射疫苗后致死致残”的报道。卫生部、国家食品药品监管局对此高度重视,按照国家有关法律 法规,派出相关专家和工作人员,并由中华医学会选派临床专家,共同组成调查组赶赴山西。调查组从3月19日到4月1日对报道涉及的患儿、疫苗和有关情况进 行现场调查。现将有关情况通报如下:

邓海华:

一、关于报道的患儿情况

疫苗接种造成病残和死亡的调查诊断是一项技术性、专业性很强的工作,需要多学科的专业人员共同参与。此次调查中,儿科神经内科学、感染症学、临床免 疫学、血液病学、流行病学、疫苗学等多学科权威专家们,集中调阅了15名患儿的病历和相关资料;赴太原、阳泉、吕梁、临汾、运城、长治、晋城等7市11个 县区,对11名患儿逐一访视诊察,对4名已病故患儿的家属进行认真访谈;全面系统地核查了所有患儿疫苗接种史和患病后的临床资料,调查组集体对15名患儿 的病情分别进行讨论分析,作出最终的结论。

第一,报道的15名患儿均有疫苗接种史,但均未接种过报道中所说的“贴签疫苗”。

第二,查清了报道的15名患儿情况。3例患儿所患疾病与疫苗接种有关,其中1例接种麻疹-风疹二联疫苗后发生过敏性紫癜,属 于预防接种异常反应;1例服用脊髓灰质炎减毒活疫苗后,出现急性弛缓性麻痹症状,不能排除与接种疫苗的关系;1例接种乙脑减毒活疫苗后发生接种部位红肿 痛,属于一般反应。12例患儿所患疾病与疫苗接种无关,其中4名病故患儿的诊断,1例为流行性脑脊髓膜炎,1例为癫痫、癫痫持续状态、遗传代谢病,2例为 疑似病毒性脑炎伴中枢性呼吸衰竭。

邓海华:
二、关于2006-2008年期间山西疫苗的安全情况

我国疫苗分为一类和二类疫苗管理,第一类疫苗是指政府免费向公民提供,公民应当依照政府的规定受种的疫苗,包括国家免疫规划确定的疫苗,省、自治区、直辖市人民政府在执行国家免疫规划时增加的疫苗,以及县级以上人民政府或者其卫生主管部门组织的应急接种或者群体性预防接种所使用的疫苗;第二类疫苗是指由公民自费并且自愿受种的其他疫苗。有关媒体报道的“贴签疫苗”发生于山西省疾控中心与北京华卫时代公司合作期间的2007年4月至2007年9月(合作从2006年1月至2007年9月),仅涉及第二类疫苗。为了科学、全面地分析疫苗有效性和安全性,调查期间,调查组收集和整理了2006年以来山西省疫苗的整体资料,特别详细地收集了疫苗使用数量、疑似预防接种异常反应个案资料,分别计算不同时段、不同疫苗异常反应,尤其是严重异常反应发生率,与国内外有关资料进行比较分析,从总体上评估2006-2008年期间山西省疫苗安全性。

第一,2006-2008年期间,山西省主要的疫苗可预防传染病的发病水平总体不高于全国平均水平。

第二,2006-2008年期间,山西省预防接种异常反应报告率没有出现异常升高,在时间、地域、疫苗种类分布上也未出现聚集现象。疫苗异常反应报告发生率,未超过国内外监测报告水平。

第三,2008年11月,中国药品生物制品检定所对山西省3个县级疾控中心和3个基层接种单位的3种“贴签疫苗”进行了抽样检测,对其中1个地点的乙型脑炎纯化疫苗(批号为20070104-4)和2个地点的A+C脑膜炎

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:瓦特

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (47)


回复

2010-04-08

谁相信 啊?

回复

2010-04-08

即使你们讲的都是事实也没有人相信了,真是可悲!现在谁的话都可以信就是政府的话我们只当放屁

回复

2010-04-07

无耻!

回复

2010-04-07

我不信,除非墓里爬出人来

回复

2010-04-07

信仰危机,生命卑贱……?

回复

2010-04-07

卫生部就好像山西卫生厅的爹,你让他爹去查儿子犯的事儿能公平,公正吗???把我们百姓都当傻逼啊,

lwtz
回复

lwtz

2010-04-07

有完整视频就更好了

回复

2010-04-07

在报道山西疫~苗事件时,当时南周评论里就这么写过,就害怕高~层介入之后,不光不解决问题,不追究责任,还来个一推干净! 现在真的被不幸言中了! G~C~D 的ZF 我~操~你大爷! 你们就T~MD草~菅人命吧!

回复

2010-04-06

官话连篇,等于什么也没说,她的话是肯定语气,且很坚定。莫非是不让山西有“屋漏偏逢连阴雨”之感…看来山西的“危机攻关”能力很是强大,且黑的很。那边矿难已逝去多性命,这边疫苗致命呐!「喉舌的剧本越来越丰富,都有上点点啦!」

回复

2010-04-06

生命究竟值多少钱?

回复

2010-04-06

面对全国舆论,举世关注,肆无忌惮,信口雌黄,连最其码的一点遮羞布也不要了,公然强奸民意,藐视国法,千刀万剐也毫不为过。

回复

2010-04-06

大庭广众之下肆无忌惮,信口雌黄,连最其码的一点遮羞布也不要了,公然强奸民意,藐视国法,千刀万剐也毫不为过。

回复

2010-04-06

华卫公司,估计是“上面有人”,想必也不是一个卫生部能动得了,所以。。。。。。。也就只好继续帮着编谎话了。

回复

2010-04-06

其实我早知道卫生部一出来,就是这样的结果,只不过进一步印证一下大家的猜想而已!

回复

2010-04-06

疫苗——我们的“信仰”(下篇) ——暨2010年世界卫生日 自1950年4月7日起,把每年的这一天定为世界卫生日,世界卫生组织愿与世界各国人民携手为了人类的健康事业共同贡献出自己的一份力量。明天,明天就是4月7日,不知道对于山西、江苏或是更多的产药商家来说,算不算是一个神圣的日子。2010年的世界卫生日的主题被定为“城市化与健康”,在城市化进程加快的中国,在急功近利的中国社会,我们对健康的定义,用小沈阳的一句话来说,是不是“跑偏”了呢?城市需要绿色的环境,而我们人类是不是也需要一个充满清新气息的健康身体呢?各国政界、工商企业和媒体负责人曾聚集一堂,发出强烈信息:只有立即加大对卫生事业的投资,才能为人类构建安全的未来。没错,近年来,中国对卫生事业的投资着实可见成效,但在盲目投资的同时,健康事业的质量问题却被忽略殆尽。 连日雨不尽,下的人的心也湿湿的,而每天更新的疫苗事件更是让人泪眼阑珊,让着多雨的季节更让人的心不安。我多想在明天醒来后会是一个晴天,万里无云,也给疫苗事业的领域一片蓝天,让人们的健康也能晒晒阳光,让我们的健康真正得到最切实际的保障。每个国家都有各自处理问题的方法,然而,在我们无法闭门造车的去解决自身问题的时候,是否也可以“芝麻开门”一次,学会借鉴,从中得到启示,也不失为一种成功。 我想,人人都想坚持自己的“信仰”,为自己的健康办份最划算的“保险”,那就让我们继续这梦吧。

回复

2010-04-06

疫苗——我们的“信仰” ——暨2010年世界卫生日 随着社会的进步,经济的发展,人们对万物的信仰渐趋走入误区,曾经的热门词汇——信仰危机,又一次叩响了我们日常生活的大门。如今,我们到底信仰着什么?又是什么值得我们信仰?一个个尖锐的问题,总在把人们逼往绝路的时候才让我们清醒。 近日,多家报纸、报刊都在报道有关“疫苗”事件之类的新闻,这也成为网络热炒的话题。王克勤费尽心思苦查“山西疫苗”,“江苏延申”又炒出了狂犬疫苗事件,不管国家药监局对江苏延申的整顿公告中如何阐述,也无所谓华卫公司贴标签事件到底是真是假,就医者所关心的并不是事后如何处置厂商的问题,而是事前的安全预警是否完备。 回想甲流狂潮席卷世界之时,各国为研制出预防甲流的疫苗算是费尽了心思,然而依然出现了对甲流疫苗产生质疑的言论,试想,如果疫苗真的无任何问题可言,那么,人们是不会制造耸人听闻的话题的。在共面疫难之时,我们却依然对教训熟视无睹,那么,我们的健康保障到底在哪里?我们对健康的信仰又将从何而论?信仰危机,难道又要从一系列的疫苗事件中产生蝴蝶效应吗?

回复

2010-04-06

卧槽泥马

回复

2010-04-06

请把这些孩子的历史诊断书, 父母陈述 全部刊登出来, 目前孩子的状态... 然后才是这些专家的所谓最后结论。 ......

回复

2010-04-06

南方周末 人 民 日报化,鄙视。 s b,人家只是转述卫生部的话,这种做法高明的很,正大光明的放头条.

回复

2010-04-06

卫生部调查妈逼!全是骗人的鬼话。