代表和谐审“两高”
表态、赞扬、诉苦、建议
责任编辑：赵凌 实习生 刘志毅
表态、赞扬、诉苦、建议
3月12日，人大代表审议“两高”报告。本报记者兵分四路，旁听了四个代表团的会议——最高人民法院院长王胜俊参加的贵州团，最高人民检察院检察长曹建明参加的湖北团，坚持走人民司法路线的河南团，以及打黑风暴中心的重庆团。
贵州团：吴晓灵提问王胜俊
记者们蜂拥而上，有的问黄松有案件，有的问去年死刑不予复核的具体数字，王胜俊代表均笑而不答。
贵州省高院院长孙华璞说，该省基层法庭建设的资金缺口高达两个多亿，因为付不起工钱，有承建商已经将法院告上法庭。
王胜俊一边做记录，一边和旁边的贵州政法委书记崔亚光低声耳语。
一位代表说，每年到北京的涉法信访量占到总量的一半以上，中央应意识到，每个省都在为保持稳定做贡献，但中编办更愿意把编制给经济发达省份——他们养得起，这种做法不合理。王胜俊这时插话：“涉法信访占到60％。”
中国人民银行原副行长、全国人大财经委员会副主任吴晓灵表达了自己的疑惑：“我们的政法委书记，往往都是身兼公安局局长，公安局本来是检察院的监督对象，但是监督对象是监督者的领导。这种党的关系和行政关系的扭曲和
登录后获取更多权限
网络编辑：王怜花
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。