教育改革三大看点——专访民进中央副主席、全国人大常委朱永新
我觉得关键不是农民工子弟在哪里读书,关键是他们在哪里都能享受跟城市同样质量的教育。这就主要靠教育资源的均衡分配来解决,即靠教育公平来解决。
责任编辑:傅剑锋 实习生 林春挺
我觉得关键不是农民工子弟在哪里读书,关键是他们在哪里都能享受跟城市同样质量的教育。这就主要靠教育资源的均衡分配来解决,即靠教育公平来解决。
教育改革的方向还是分权,教育部要事实上把权力下放给地方,地方再下放给学校。中国太大,各地差异太大,任何一个政策全国统一执行肯定是不行的。
朱永新 (CFP/图)
看点之一:为教育公平设立国家标准
南方周末:教育公平是此轮教育改革的重点之一。那农民工子弟的教育公平问题,你认为应该怎样解决?
朱永新:我觉得关键不是他们在哪里读书,关键是他们在哪里都能享受跟城市同样质量的教育。这就主要靠教育资源的均衡分配来解决,即靠教育公平来解决。
过去我们讲效率优先,兼顾公平。经济上如此,教育上也不例外,公平只兼顾一下就行了。现在这个观念正在改变,教育公平放到了第一位。教育公平首先就是城乡关系角度的公平。以后教育资源要更多向农村倾斜,把农村教育搞好。
第一是农村的公共教育投入要加大。韩国普及义务教育就不是在城市开始做的,它首先把大量精力用在农村,农村先免费,城里先不免费,你到城里来你就要交钱。第二,我把好的教师往农村带。这可以参照大学生村官制度,现在大规模选拔最优秀的大学生做村官。一旦去了,你的工资待遇就都有保障,出路也有保障。其实不单农村教师,农村医生也可以参照这个办法。
南方周末:但问题是,城市化势不可挡。教育公共资源主要向农村倾斜,跟这个趋势吻合吗?就算你用这个办法把农民工子弟吸引回去读书了,但他们父亲母亲可能都在城市,造成大量的留守儿童,也是社会问题吧。
朱永新:这里的问题不是要不要城市化,而是农村太差了。如果把农村教育搞好了,农民的待遇提高了,可以解决两个问题。第一个是收入分配问题,现在农民的收入太低,所以国家反复强调要解决这个问题。第二个是通过政府保护的办法来提高农民的收入,提高到一定程度,家门口的教育解决了,家门口的医疗解决了,他们就可以就地城市化,而不是非去大城市不可。所以这跟城市化的趋势并不冲突。发达国家的居民也不是都跑到大城市里面去,他们的小城镇也可能更美,在小城镇的生活可能更舒适更惬意。
南方周末:这就有国情的区别。我国小城镇往往是行政
登录后获取更多权限
网络编辑:王怜花