严厉或宽纵？“黄罪”解释有待清晰
对淫秽信息进行系列解释，反映出此类犯罪日趋严重，并且随着技术的进步呈现出新的司法难题。但是，现在看来，一些相关解释的立场仍然是含混的。
责任编辑：赵凌 实习生 袁端端
对淫秽信息进行系列解释，反映出此类犯罪日趋严重，并且随着技术的进步呈现出新的司法难题。但是，现在看来，一些相关解释的立场仍然是含混的。
2月4日最高人民法院、最高人民检察院发布《关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》（以下简称“解释二”），这是继2004有关淫秽电子信息犯罪解释（以下简称“解释一”）之后集中对该问题进行司法解释的第二个文件。
学界普遍反馈认为，解释二进步在于：首先，对含有不满14周岁的未成年人内容的淫秽电子信息构成犯罪的标准，均较解释一所确定的一般标准减半，从而起到保护未成年人的目的。其次，特别明确了淫秽电子信息的利益链中群组的建立者、管理者和主要传播者、网站建立者、直接负责的管理者、电信业务经营者、互联网信息服务提供者、资金或费用结算服务的提供者等不同主体定罪量刑的标准，从而更为有效地阻断利益驱动。
其实早在1998年，最高人民法院出台《关于审理非法出
登录后获取更多权限
网络编辑：王怜花
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。
但是这样就给了我国的司法人员更大的自由裁量权，在我国目前的司法制度下，不是会产生更多的司法腐败吗？除非我国的法官都具有极高的道德水平。