驻京办不一定就是坏制度
如果确认驻京办是一种必须撤销的坏制度，那么现在世界各国在首都设立办事处的情况很普遍，为什么它们却不见得会有中国驻京办的一些不堪情状呢？
责任编辑：李梁 郭力 马昌博
驻京办目前普遍被认为是一种坏制度。驻京办种种不堪情状，如“跑部钱进”、迎来送往之类，既助长腐败，又浪费财力，确属有害无益，所以近日传出数千家驻京办将被裁撤的消息，大多数人为之鼓掌欢呼。
但是，如果确认驻京办是一种必须撤销的坏制度，那么现在世界各国在首都设立办事处的情况很普遍，为什么它们却不见得会有中国驻京办的一些不堪情状呢？同样在国内，全国各地办事处的设置也很普遍，但也不一定会有驻京办的种种问题。而从中国历史上看，驻京办同样也未必就是坏制度。
追溯驻京办的历史，论者常溯源到西汉的郡邸和国邸，即州郡和封国设在首都长安的机构。魏晋时期，出现了各郡驻京机构集中在一个区域内的“百郡邸”景象。到了中唐以后，情况发生变化，地方驻京机构改名“进奏院”，这一制度沿袭到宋代。从“进奏院”的立名来看，它的主要功能是传递文件。而魏晋时期的“百郡邸”，其职
登录后获取更多权限
网络编辑：王怜花
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。