群众和法官之间的距离
在和当事人做朋友之余，法官怎么保持判断的中立
责任编辑：蔡军剑
在和当事人做朋友之余，法官怎么保持判断的中立
中国的法官不好当；一件案子审下来，总是有人欢喜有人愁，挨骂在所难免。尤其近月发生了不少惹起大众关注的大案，例如律师李庄在重庆“涉嫌伪证”一案，便有学者直指法官的公正成疑，司法体系不够中立。好玩的是也有人批评那些学者“随便拿西方的司法独立来说事，妄论我国的具体情况”。为什么这些论者要把司法独立和西方捆绑在一起呢？难道中国人就不配拥有一个相对独立的司法体系吗？与其在“司法独立”这个大题目上纠缠概念，不如从细节入手，看看它运作起来的丰富面目。
河南省法院近日开展了一项“万名法官回访当事人”的活动，让法官与当事人“结对子、交朋友，既要化解法结，也要打开心结，既要调处矛盾，化解纠纷，还要扶贫救助，解决他们的困难和问题”。据说这可以“密切人民法院与人民群众的血肉联系，以实际行动彰显司法的人民性”。这个做法新鲜，但它的思路却是旧的，新中国本来就有司法工
登录后获取更多权限
网络编辑：瓦特
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。