从“证据之王”到“是非之王”——司法鉴定争议录

■曾被誉为“证据之王”的司法鉴定，近年来，却因黄静案、代义案、躲猫猫案等鉴定争议，广被舆论质疑，被人戏称为“是非之王”。

■法医界认为，其重要原因是司法鉴定常受某些权力拥有者左右，丧失了独立性。“自侦自鉴”被认为是最重要的弊端之一。

■但是，此类改革并未彻底，作出错误鉴定的法医往往受罚轻微。如何改革已事关司法公正的底线。

为弄清胞妹代义死因，黑龙江省黑河市嫩江县女子代力不惜“以身试药”，口服近百粒药片，为此赢得了一次“阳光鉴定”，推翻了此前警方的鉴定结论（详见本报2009年7月15日《女子以身试药拷问司法鉴定》）。

此事近日再起波澜。2009年12月22日，黑河市在哈尔滨市召开“新闻通报会”，向多家媒体宣布了由黑河市政法委组织的专家论证意见，仍然认为代义死于药物中毒。不过，该“最终结论”（黑龙江政法委副书记吴全刚语）发布后，又在法医界引起诸多争议。

因为其专业性和权威性而被誉为“证据之王”的司法鉴定，近年来正在面临越来越多的质疑，被人戏称为“是非之王”。中国司法的公信力因此备受挑战。

代义案：“以身试药”奈若何

2007年8月25日年，黑河市嫩江县居民代义死于家中，死时嘴角流血，包括颈部在内身上有多处伤痕。

不过嫩江县公安局出具的鉴定报告认为，代义死于氨基比林咖啡因药物中毒，主要依据是在代义血液和胃液中检出该药物成分，警方在代义家中发现一个过期的氨基比林咖啡因药瓶。

然而代家人认为，氨基比林咖啡因作为一种感冒药，不可能让代义在短短半小时内死亡。他们怀疑代义是被丈夫徐某所害。

嫩江县公安局遂邀请公安部物证鉴定中心专家闵建雄等人再次鉴定，维持原结论。

代义姐姐代力对此结果仍不认同，并在代义被强行火化之前，在县公安局当众服下近百粒氨基比林咖啡因药片，试图通过“人体试验”否定胞妹的“药物中毒死亡”说。

此事引起震动。黑河市政法委委托华夏物证鉴定中心对代义死因再次鉴定，结论是代义“排除药