北京地铁“禁报令”:罢黜百家,独尊信报

为了公共安全,还是为了市场垄断?

责任编辑:傅剑锋 赵凌 实习生 林春挺

为了公共安全,还是为了市场垄断?

近日,北京地铁以保障“地铁公共安全”之名,禁止了其它各报在地铁内销售,只准许存在一家报纸——免费的地铁报《北京娱乐信报》。

其它被禁的多家报纸,包括人民日报下属的《京华时报》、《环球时报》,光明日报下属的《新京报》均认为,这是在借权力之手行市场垄断之实。《人民日报》和《光明日报》也都发表了批评禁报令的文章。

而北京市委宣传部的有关负责人向南方周末记者表示:“这完全是个(公共)安全问题,不叫‘禁报’。”

近日,北京市有关部门,已经以“地铁公共安全”之名,禁止了其它各报在地铁内销售。该权力部门认为地铁内售报会造成不安全,所以只准许北京地铁内销售一家报纸——免费的地铁报《北京娱乐信报》。

自1月4日至1月8日,北京市公安局公共交通安全保卫总队进行执法及发函,8日,地铁内原有的七十多个摊位的六十多份报纸一夜之间已全部撤出。

非该报的发行员一旦在地铁内被发现有售报行为,都会被警察查处、罚款。人民日报下属子报《京华时报》的送摊员队长丁林强称。

1月18日,《人民日报》发表了《事关群众利益“禁令”要谨慎》的评论,指出下禁令容易,“却有‘懒政思维’之嫌”,认为群众地铁买报的习惯非但不能禁,“还应该好好呵护和培育”。

1月19日,《光明日报》发表了《禁报令不利于城市文化多样化发展》的报道,认为消费者有权选择自己喜欢的报纸,政府部门“不应该盲目地一刀切管理”。

1月20日,已经在北京地铁“一家独大”的北京娱乐信报在向乘客免费派发报纸,其它报纸都已被禁售。  图/王兵

以公共安全之名

纪要要求,除信报外,任何单位和个人停止一切轨道交通内报刊销售行为,公安机关严格依法取缔在轨道交通内的报刊发售行为。“只此一家(北京娱乐信报),别无他店”式的地铁“禁报&r

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:王怜花

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (56)


回复

2010-01-26

环球屎报也会被禁售?

回复

2010-01-25

卖报还会引起安全事故?那卖票会不会啊?是不是也把售票点撤了啊

回复

2010-01-24

作为一名未来的报人,我不能不为政府的这种做法感到心忧,对报业的发展心忧。

回复

2010-01-24

何来我们的权力?那不过是当权者的一日春梦! 穷人为什么要活着!太贱了,太浪费资源了,没有权力没有关系没有财富的人应该都去死!因为我们活着不低碳!但是我们活着的唯一目的就是:被压榨!被牺牲!被戏弄!

回复

2010-01-24

无耻的政府

回复

2010-01-24

现在越来越来觉得 有关政府的 有所作为 是与我们的生活 息息相关的

回复

2010-01-24

想不明白,卖报和安全的关系。

回复

2010-01-24

反正中国人民对政府向来逆来顺受。 如果国民都有民主意识,完全可以把这什么信报的凉在一旁。 别埋怨啦,鲁迅弃医从文还是救不了愚民。 一个愿愚,一个愿被愚。再说事未关己,高高挂起。 有志士否?买一大摞其它报纸焚烧,并裱起一份这什么什么报,以支持这一伟大安全措施。 !!!!!!

回复

2010-01-23

以后就同唱一 首歌吧 社会主 义好,社会主义好。。.。

回复

2010-01-23

主张圈养!最安全!

回复

2010-01-23

一群混账

回复

2010-01-23

皇城脚下都敢这么干,北京相关部门也太有才了吧~

回复

2010-01-23

官商勾结,垄断市场!

回复

2010-01-23

把各地在建的地铁禁了吧,什么都没有最安全。同时国家要提倡吃食堂,不允许家庭做饭。万一有人拿菜刀去伤人怎么办?对了,连皮带都要禁,那东西是能吊死人的。对老百姓禁铁禁绳禁一切吧。关闭天然气,要不搞不好就会爆炸的。

回复

2010-01-23

据说某个组织要禁止人们在网上评论了

回复

2010-01-22

把地铁禁了吧 从根子上消除隐患

回复

2010-01-22

还能说点儿什么呢?我觉得每天都有很多这样的事发生啊,简直都见怪不怪了,再来个震撼点儿的,我期待着,哪一天的民愤井喷

回复

2010-01-22

不要总说江山是猪毛打的,清军入关的时候也为生灵涂炭的明末人民带来了两百年的康乾盛世,最后怎么了?

回复

2010-01-22

今天下午,有人在街上打群架,用刀砍。太可怕了! 这个社会没有一点安全感

回复

2010-01-22

做法很可笑,很幼稚,幼稚得好笑