城市规划大批判——专访北京大学城市与区域规划教授俞孔坚
一直以来扮演城市批判者角色，曾经直指央视新大楼、鸟巢等都是“小脚城市的代表”的北京大学教授俞孔坚，对于眼下的低碳城市热潮，依旧有话要说
责任编辑：朱红军 曹海东 孟登科 实习生 郭海燕
■绿色世界观
为“低碳城市”正本清源
土地不仅是房地产开发的经济资源，更是生命的承载系统
绿色新技术不一定就是高技术，更要回归祖先留下的低技术
要抵制西方消费主义观念，更要批判民族传统文化，反思自我
经济杠杆和市场调节手段不仅不能包治百病，甚至是危险的
俞孔坚
2008年初，当时的国家建设部以河北省保定市和上海市为试点，推出“低碳城市”示范项目，低碳城市建设在我国正式起步。
根据世界自然基金会的定义，低碳城市是指城市在经济高速发展的前提下，保持能源消耗和二氧化碳排放处于较低的水平。
只是短短一年多，在环境危机的升温和国家节能减排的政策导引下，中国俨然出现了低碳城市跃进潮，试图派发这一名片的城市已经数以十计，从所谓国际大都市到西部偏僻小城。但真正的低碳城市概念却仍是莫衷一是，通达路径更是千差万别。
一直以来扮演城市批判者角色，曾经直指央视新大楼、鸟巢等都是“小脚城市的代表”的北京大学教授俞孔坚，对于眼下的低碳城市热潮，依旧有话要说。
自然系统是王道
南方周末：“低碳城市”的概念正火，从城市规划和功能角度讲，我们的距离究竟还有多远？
俞孔坚：首要的是城市布局和规划的空间战略，要有所改变。现在的城市功能过于单一，没有进行土地的综合利用，城市密度和混合度不够，城市日益向郊区蔓延，摊大饼的空间模式有很大问题。市民每天花费大
登录后获取更多权限
网络编辑：莫希
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。