大家一起来算账
英国财长的“预算前报告”，引来众多就事论事、充分论证的“技术型”批评，打着算盘在跟报告一笔一笔“对账”
责任编辑：蔡军剑
英国财长的“预算前报告”，引来众多就事论事、充分论证的“技术型”批评，打着算盘在跟报告一笔一笔“对账”
麦德胡卡，一个印度学者，有一次坐飞机时受了刺激。那天上飞机前，他刚看了美国的大选辩论，发现其辩论总是针对具体的政策及其效果；但是在飞机上看到的印度一个州级选举辩论则刚好相反，其辩论完全空洞无物，既不谈论政策也不谈论绩效，就是口号和人身攻击而已。对比如此鲜明，令其深受震动，下了飞机之后，他创办了“国会研究服务”，一个旨在为印度政治家提供政策信息的思想库。
麦德胡卡的观察可以说指出了成熟的民主制和不成熟民主制之间的一个核心不同，那就是政治辩论的技术含量。好的政治辩论应当集中于具体政策，而不是煽情或人身攻击。但是综观很多发展中国家，政治辩论内容往往是“你是某某阶级代言人”、“你是某某国家的走狗”、“你不顾人民的死活”这样的口
登录后获取更多权限
网络编辑：瓦特
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。