【哥本哈根时刻】哥本哈根：名利与道义厮杀
当地时间12月15日，联合国秘书长潘基文来到了哥本哈根。在贝拉中心，他诚恳地请求各国应该“抛却国家和地理的界限，应对气候变化这一共同的人类挑战”。
责任编辑：曹海东 朱红军 实习生 郭海燕
“双轨合并”潜流暗涌 气候谈判举步维艰
棘手的问题被甩手给了奔赴哥本哈根的各国首脑。这是一份充满了填空题和选择题的草案，如何将这份答卷做好，不由得令人担心
“双轨合并”危险
伴随着气候变化谈判进入第二周，抗议、指责和不满依旧充斥哥本哈根贝拉中心会场。
12月14日，刚刚下过小雪的哥本哈根格外阴冷。这一天早晨，刚刚抵达会场的记者们获悉：非洲集团在大会上提出“紧急刹车”，甚至表示有可能退出哥本哈根谈判。
三天前的《京都议定书》特设工作组会议上，气候变化大会主席、丹麦前气候与能源部长康妮·赫泽高的建议，优先讨论《联合国气候变化框架公约》（下称《公约》）长期合作行动计划的主席案文。
按照议程，谈判按照“双轨制”进行——同时在《公约》和《京都议定书》之下进行，下设两个特设工作组。其中，《京都议定书》规定了对发达国家的量化减排目标，但不涉及美国，《公约》长期合作行动计划则包括美国在内的所有国家。
此时正值哥本哈根会议进入关键一周伊始，康妮的这一表态引起了非洲集团的不满：如果暂时搁置《京都议定书》修正案主席案文的讨论，而优先讨论《公约》长期合作行动计划主席案文，这将意味着弱化发达国家强制减排的义务。
发展中国家当即表示声援。包括中
登录后获取更多权限
网络编辑：莫希
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。