拆迁条例可以“拆迁”
首先要“重新命名”。为什么要改名称？因为2001年颁布、实施的《城市房屋拆迁管理条例》（以下简称旧条例），一听名字就知道，中心任务是拆迁，管理则是为拆迁服务的。
责任编辑：戴志勇
据《新京报》报道，建言审查《城市房屋拆迁管理条例》的五位法学家，已经接到国务院法制办的邀请，要去讨论这事了。看来，经历了“八年抗战”的拆迁条例，弄不好自己也要被“拆迁”。因为它与宪法、物权法、房地产管理法等“上位法”存在抵触，是不争的事实；而此起彼伏的拆迁恶性纠纷，也已经弄得朝野震怒，人神共愤。再不改，岂不成了法治建设和科学发展的“钉子户”？
怎么办呢？小修小补，恐怕无济于事；彻底废除，怕也未必合适。我个人的主张是“重建”，即重新制定一个全新的条例。重建后的效果，最好是能实现地方政府与公民个人的“互利双赢”。至少，也不能像现在这样“双输”，弄得拆迁方和被拆迁方都出人命。苟如此，则拆迁条例的“拆迁”，就能树立起一个拆迁的榜样来。
问题是怎么改。依我看，首先要“重
登录后获取更多权限
网络编辑：瓦特
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。