华尔街还是那个华尔街

2009年10月份,美国银行协会在芝加哥开会期间,有一两千美国人上街游行抗议。但人数太少。如有200万人上街,华盛顿和华尔街的那些老爷们就要吓得发抖了,奥巴马就要出来“顺应民意”了。

责任编辑:余力 邓谨 助理编辑 温翠玲

如果民众真的是众志成城,坚决声讨华尔街,奥巴马是要表态的。其实,20万人上街,奥巴马就会转向

美国没有纪委书记,但各部委有调查长(inspector general),负责调查内部违法乱纪的行为,有的时候还要查查账,看看有没有人乱用资金。金融危机中的7000亿美元的救助资金也要查账。先由财政部的调查长出面查。查了一半这位调查长大人推说太忙,抽身而退。美国政府又任命了一位特别调查长接着查。

2009年11月16日调查结果出来了:没有查出什么严重问题,至少是没有指名道姓地要追究具体哪一个人的责任。这也不奇怪。调查长的调查,从来都是大事化小,小事化了。如果是调查长负责,一般是没有刑事责任了。否则的话会由司法部的特别检察官出面。但也不是完全没有问题。调查报告的结论是,AIG不应全额支付金融保险。

金融危机之前,金融机构为其资产在AIG购买了保险。金融危机开始之后,有毒金融资产普遍缩水(会计术语是“减计”),有的甚至成了废铜烂铁。金融机构纷纷向AIG索款。可市场不好,AIG无法出售其资产,顿成燃眉之急。AIG只得向政府求救。纽约美联储

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:瓦特

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (5)


回复

2012-05-25

其实华尔街那一套大家都很清楚了,国内也须谨慎借鉴,金融防控为主,求新为辅。改革中也得步步为营才行。

回复

2009-12-12

确实后面的假设也没有意义 再者华尔街金融创新更大的是对社会的贡献 我国的金融创新还有很多要学习的 金融工具和衍生品应该还有很大发展的空间 一些大城市要转型 金融创新上可以做做文章

回复

2009-12-12

美国人认为应该上街的时候自然会上街,这是宪法给他们的权利。但我觉得你太过操心美国的事情了,我看过你在南周的文章几乎全是关于美国的,美国人的事情让美国人去管,作为一个学法律的中国知识分子你多操心一下中国的事情吧!因为中国可操心的事太多了。

回复

2009-12-12

管的真宽,国内这么多问题,不发表发表高见,倒替美帝操这份空心。。

回复

2009-12-11

假设20万人200万人上街没有意义,美国人上街游行可没其他顾虑,现在没有就说明美国人民还基本接受奥巴马的,你做个200万人假设让奥巴马转向有意思吗?