他们拒绝哥本哈根

哥本哈根小城内正充斥着冗长的会期和胶着的谈判进程，国家利益，政治谈判是主题；而在小城之外，对于全球变暖和气候变化，则是更直接的生存环境隐忧和迄今不绝的科学争论。

一千多封往来于多位世界顶级气候学家的关于气候变暖研究的邮件被公之于众，质疑气候变暖理论的气候学家由此重获关注,而此前他们一直被视为这个领域的异教徒。

假如气候变暖论是一个阴谋的话，这位小女孩矢志捍卫的目标——减少二氧化碳排放，将无任何意义　图/CFP

“哥本哈根不会欢迎我们”

当丹麦小城哥本哈根被心怀忧虑的各国领导人、多方组织代表、专家和众多媒体挤满时，哈佛大学威利孙教授，这位全球变暖领域的知名科学家，选择在波斯顿过着平静的周末。

他没有接受到任何来自哥本哈根的邀请，尽管这与他在圈子内的声望不太匹配，但他似乎很释然，“大会没有正式邀请过任何一位对气候威胁论持怀疑态度的科学家。”但他也不打算采取什么行动。

麻省理工学院教授林德森也没有接到过邀请，或者说即便接到，他也不打算动身，在他眼里，哥本哈根会议不过是在浪费时间而已。

也有愤愤不平者，“哥本哈根不会欢迎我们。”普林斯顿大学的威廉·哈勃教授对南方周末记者倾诉烦恼：“我和许多人一样，尽最大努力希望能被重视，可是这真的很困难。欧美政府和主流媒体早被危言耸听的气候威胁论控制了。”

美国阿拉巴马大学地球系统科学中心主任克里斯特倒是接到一个非正式的邀请，但他拒绝了。他很清楚，对气候变暖理论持否定态度的人在会上是不受待见的，没有资助，自然也无力去承担媒体宣传费用，只能尽其所能地发表论文，阐述气温变化的真正原因。

在气候威胁预警响遍全球的今天，这些一直在“气候是否异常变暖”和“气候变暖是否人类造成”上争论不休的怀疑论者们并不受宠，甚至被另眼相待。

他们早被哥本哈根遗忘了，却因为最近发生在英国东英吉利大学气候研究中心（下文简称CRU）的邮件门事件重新获得关注。

就在上个月末，哥本哈根大会召开前夕，CRU的一千多封往