拆迁中的政治经济学

在中国城市的拆迁中,强势利益集团的行政权力面对着被拆迁者毫无保障的权利,其结果要么是后者的屈服,要么是玉石俱焚的抗议。

责任编辑:赵凌 傅剑锋 实习生 刘志杰

中国城市的拆迁现在已经变成了一场标准的财富转移,一场权力对权利的战争。在这场战争中,强势利益集团的行政权力面对着被拆迁者毫无保障的权利,其结果要么是后者的屈服,要么是玉石俱焚的抗议。

对于当代人在利益面前可能表现出的兽性,是丝毫也用不着怀疑的,但在越来越频繁的拆迁案件中越来越野蛮的性质则暗示着我们,土地问题可能正在上升为今后一个时期的重大问题。换句话说,我们可能正在逼近另外一场“土地革命”的门槛。

在城市中生活的人们这两年已经明显察觉到,他们财富的多寡与占有土地的多寡(对大多数人而言则主要表现为房产)的相关程度急剧提高。在上世纪90年代中期与富人一点也不沾边的体制内干部阶层,仅仅经过一次房改,其身家就立即殷实了不少

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:王怜花

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (10)


回复

2010-03-04

城市拆迁 强权下的六缩水: 一缩水;拆迁补偿费远低于附近地区商品房的价格,也就是说买不了同区域相当条件住房,财产直接缩水。 二缩水;拆掉的房子是按老标准(房改房的建筑面积不包括公摊面积、阳台不算面积),补偿的房子按新标准(包括公摊面积、阳台面积),房屋的面积第二次被缩水。 三缩水;拆了黄金地段的房子,安置房建在郊外,黄金地段的房子和郊外房子比差价,三缩水。 四缩水;拆房子他定价,卖给我们安置房还是他定价,安置房价高质次四缩水; 五缩水;拆我们的房子是宜住房(已装修),卖给我们的安置房是毛坯房,五缩水。 六缩水;买再次房交税,财产直接缩水。 造成被拆迁人财产直接间接缩水的原因远不止这些: 搬家损失;极低的租房过渡费;搬家时家具电器物品的损毁丢失,拖儿带女居无定所颠簸流离的精神损害,异地租房搬迁交通费的支出!强迫迁出原生活环境、被迫改变人生规划! 在强制拆迁中最大的缩水是被拆迁人权利与人格的缩水!

回复

2010-01-30

天理何在,在当今和谐社会,拆迁的就是他奶奶的一群土匪无赖,成都东城根上街部队的职工现在就在经历一场保卫自己的家园而战斗着,78511部队的首长们一人都有几套的住房,为了他们自身的利益侵占该驻地职工的住房,无视人们的死活,无视国家拆迁法律,口出狂言,不顾住户的安慰,其行为可恶到极点,身为军人真是丢我们国家的脸啊!!!其行为天理何在!!!

回复

2009-12-06

南方周末:是国内一家敢于说真话的媒体!

回复

2009-12-03

呵,潘蓉上千万的房子,政府要以118万元的价格收购,这是为什么?我也不知道这篇文章可以再网上停留多少时间,是不是在下一秒就会被国家“和谐”掉,我只想说,当今中国,用人吃人来形容再贴切不过,政府已经不再是为人民而设立,政府变成了为私人服务的工具,如今网上到处流传2012年人类精神世界会得到升华,这,是不是也反映出了网民对于中国人提高道德观念的期望?

回复

2009-12-03

人家万恶的资本主义是“羊吃人”,我们伟大的社会主义是“人吃人”

回复

2009-12-03

真的是不明白这世界到底怎么了 宁为太平犬,不为乱世人 生在中国,还要死在中国,真是祸不单行啊

回复

2009-12-03

积重难返,改革越改越离谱

回复

2009-12-03

裁判不能当球员

回复

2009-12-03

就是这样代表人民的 弄得人民的命都搭上了 心痛

回复

2009-12-03

政府是不能出面收费,所以现在很多国企充当政府的“钱包”,效果还不是一样。