大学能培养大师吗
人们普遍质疑在大学的重点建设热潮中，只见大楼起，不见大师出。殊不知梅贻琦的大学有大师，所指是要聘请好的师资，而从未赋予大学以培养大师的责任
责任编辑：蔡军剑
人们普遍质疑在大学的重点建设热潮中，只见大楼起，不见大师出。殊不知梅贻琦的大学有大师，所指是要聘请好的师资，而从未赋予大学以培养大师的责任
“大学与大师”，已成流行小说的题目，讨论这样的议题，难免流俗。不过，本篇立意并非谈论大学如何培养大师或为何还没有培养出大师，反而想深究一下大学怎么会与大师扯上关系以及如何扯上关系，其中有多少误解和扭曲。
将大学与大师联系到一起，肇始者应是梅贻琦。1931年底，他由清华留美学生监督回国就任清华大学校长，在就职演说中，为了强调一个大学之所以为大学，全在于有没有好教授，仿孟子故国说，提出“所谓大学者，非谓有大楼之谓也，有大师之谓也”。此说当时未必引起广泛反响，而近年来却反复征引，到处流传，作为大学教育今不如昔的铁证。可是不知不觉间，意思有了不小的改变
登录后获取更多权限
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。