经过一轮举债高峰，中国地方政府的负债又上一个新台阶。我们也许无法看到美国式的地方政府财政破产，但我们将可能目睹中国式的政府信用破产以及中国式的地方政府的债务危机。
责任编辑：陈敏 史哲 蔡军剑
经过一轮举债高峰，中国地方政府的负债又上一个新台阶。在“中国城投债创新与发展研讨会”上，国家发改委财金司负责人明确警告：地方政府负债超高可能引发风险。
项怀诚任财政部长的年代，曾经说过，部分县乡债务沉重，财政异常困难。时至今日，在各级政府以各种名目举债、基建投资大干快上、经济数据歌舞升平的背后，地方政府的财政赤字已然再创新高。中国地方政府会不会出现美国加州施瓦辛格治理下的财政破产困局？
地方政府负债率节节攀升，迄今已达5万亿之巨，而其还债能力却大成问题。
目前的地方政府改革推行确实有难度，但是问题绝对不是能不能改革的问题，最核心的问题是想不想改，希望政府别再把希望放在未来，如果不切实得解决现在，哪怕有阵痛期，那么未来永远没有希望！
一地方负债为首的吃饱了调走，谁管老百姓死活。调走的照升官，党真伟大啊.
据我观察，一旦有言论支持文章评论者观点，支持的人可算是倍多啊，一旦为政府辩护或提出与文章评论者相左的观点，就回受到靶子的待遇，受到攻击呢？出现这种一边倒得状况值得深思。
地方财政很危险，出现挤兑，地方政府无力承担，多米诺骨牌效应就会来临
反贪污，反浪费，反官僚。政治民主！政治清廉！
我不知道中西部地区是怎样的情况，至少在我们这个长江三角洲地区的城市实际上有数目不小的一些乡镇政府已经破产，更可怕的是它们还在大肆地创造新的债务。政府合法性基础的模糊带来的直接后果就是权力只对自己负责，却无暇考虑后果，而恶果很可能最终由无辜的老百姓来承担！
他们为什么不去卖地哪？房地产是支柱啊！！！
叶檀小女子多虑了。虽然现在中国的大多数地方政府都陷入了如美国加州施瓦辛格治理下的财政困局，但是问题不大！为什么？2种社会制度之差异使然耳。 我们是社*会主*义国家，美国是资本主义国家，我们的政府为人民服务的，他们的政府是为少数剥削阶级服务的，我们的政府举债是从广大人们群众最根本的利益出发的（就算有官员贪污人民的血汗钱，那也是从更加长远的角度保证这些官员更好地为人民服务的！）。 一句话，最终我们制度的优越性会战胜一切包括高额的债务在内的一切危机的。 我深信！
目前的政府已经没有可信度了，他们在赤字那么高的情况下一样在挥霍着纳税人的钱，该腐败还是腐败，他们就不知道节省开支，就不知道裁员，那么多的挖沟，填沟的事情发生者，无法就是要把预算的钱花掉，然后自己可以从中收取回扣罢了。
其实文章说的很明白，美国联邦体制决定了各州的财政独立，这也就存在破产的可能。 咱们天朝呢？君请看—— 天朝的银行银，剥离呆坏账，再注资，风光上市再圈钱。坏账最终回收率仅5%。 天朝的高校，如果政府不承担其债务，2/3高校将破产。 天朝的央企，如三大航空公司，石化双雄，基本就是靠注资和掠夺活着。 既然反正最后都是中央ZF埋单，地方ZF不借债那是傻子；反正坏账可以剥离，银行不放贷是驴子；既然反正最后都可以通过印票子解决，中央ZF不花钱那是棒槌。 只是，票子毛了，老百姓飞涨的生活成本谁来埋单呢？
蒋公说得好啊 反,亡党. 不反,亡国啊
只因为中国没有吏治，都是党的干部嘛，有错就改嘛，善莫大焉，尾巴自有国家来扫，不需要负大的责任。哼，现在中国哪里不是一坨坨的蛀虫，可笑咱们的党似乎还很放心。
我前一段时间给某市城投公司做发债项目审计，该城投公司本身一笔烂帐，账上欠了10年的贷款都没还过。员工都是政府的七姑八姨，素质极差，就靠拆迁卖地赚钱。净资产根本不够发债，然后政府开个会，把市里几个有钱的国企合并过来，然后合并报表的净资产就够发债标准了，合并过来的公司只是挂个名，走走形式。
人家政府破产，老百姓好歹享受到福利，可我们政府破产呐？
上梁不正下梁歪！！！ 没有4万亿，哪来的地方配套？哪一级政府不都是头疼医头，脚疼医脚？ 如上文所示，“调结构，保就业”不过是句空话而已。
添加您的专属客服，响应快人一步！
额外多领1份《南方周末典藏电子书》
（奖励最终解释权归南方周末所有）
什么叫“敏感词”？