中国记协：媒体应享有四项言论豁免权
中国记协在新闻侵权立法的建议稿中认为，四种情形下，媒体机构不承担侵权责任：消息具有权威性来源；报道特许发言；正当行使舆论监督权；以公共利益为目的的其他传播行为。
责任编辑：傅剑锋 实习生 殷卫兰
中国记协在新闻侵权立法的建议稿中认为，四种情形下，媒体机构不承担侵权责任：消息具有权威性来源；报道特许发言；正当行使舆论监督权；以公共利益为目的的其他传播行为。
然而，在全国人大最近一次的侵权责任法草案审议中，新闻侵权立法未被采纳其中，中国记协的建议当然也未被采纳。
因质疑农夫山泉“每瓶水里有一分钱捐给水源地的孩子”的广告捐赠，10月22日，农夫山泉诉公益时报案在杭州市西湖区法院开庭，公益时报遭索赔名誉损失费500万元。
这只是中国每年发生的4000件新闻侵权案的一例。但由于没有专门的新闻立法，新闻侵权与新闻自由的边界一直不甚明晰，新闻媒体常常进退失据。
正是为了改变这一困境，中国记协在日前形成了一份“关于侵权责任法（草案）媒体侵权立法问题”的立法建议稿，全国人大的有关官员亦参与了讨论。但遗憾的是，10月27日下午，十一届全国人大常委会第十一次会议在审议侵权责任法三审稿时，并未将“新闻侵权”纳入其中。据一些立法官员透露，因为内部争议较大，立法机关不得不对民法学者与新闻界的热切呼吁做审慎处理。
媒体的言论豁免权
中央人民广播电台法律顾问徐迅的团队对近年发生的800起媒体侵权案例进行了研究。她告诉南方周末记者，她“看着判决书，有时候就不自觉地笑起来了，法官想保护谁，想判谁侵权，常自创理由”。
她介绍，在我国，审理新闻侵权诉讼，法官可依据的是民法通则和最高人
登录后获取更多权限
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。
为防止扯上官司、遭索赔，在每一个确定标题后面加——？—— xxx真的贪污10个亿？！xxx无法无天，不许别人说话了吗？！ 有知识有文化，受人尊敬有话语权的媒体、记者尚且不能完全保护自己，老百姓有多么可怜就可想而知了。