说说《丁文江文集》的错字
我没有精力给全书作勘误表。只能举一点例，以供参考。在看到书中大量存在的史学方面的错误之后，我对于第一卷前面的那篇13万字的前言，竟没有拜读的勇气了。
责任编辑：刘小磊
■图书观察
《丁文江文集》欧阳哲生 主编 湖南教育出版社 2008年7月，743.60元
丁文江的著作中有相当大一部分专业性很强，我看不懂，也就不准备去看了。在七卷本的《丁文江文集》里，我读了的，只有第一、第七这两卷。就只说这两卷，其中错字就很不少。先说第一卷里面的。
第一篇文章《哲嗣学与谱牒》，其中说到“法国生物学者波万里（Boveri）”（第10页），这“法国”是“德国”之误。查《不列颠百科全书》，他1862年10月12日出生在巴伐利亚班贝格[德国]，1915年10月15日卒于维尔茨堡。百科全书中说他是“德国细胞学家。研究了蛔虫卵，证明染色体是细胞核内可分的连续实体”。（1999年国际中文版，第3册，第85页）
《玄学与科学的讨论的余兴》开头一句：“天下没有打不完的官司，笔墨官司自然也不是例外。两边既然已经用了三四万字把有关系的事实论点发表了出来，惟有听读者来做审判官慢慢审查判决。”（第71页）查《努力周报》原刊，“听读者来做审判官”无“来”字。虽说多了一个“来”字，意思倒也并没有大出入。只是“两边”原刊是“两造”，这就改错了。打官司的原告被告就叫做“两造”，作者用“两造”一语，是为了和上面写的“打官司”相呼应，改做“两边”，就起不了呼应的作用了。
《中央研究院的使命》一文中说：“协和医院的前眼科主任毕拉特（Pillat）曾经用一调羹鱼肝油救了一个人的眼睛。所以他曾主张中国政府应该每年‘放鱼肝油账’”。（第91页）“放……账”显然是“放……赈”之误。“放赈”就是发救济的意思。
《重印〈天工开物〉始末记》一文中，一处引《奉新县志·宋应升传》，有这样一句：“一日忽泣然曰：‘吾其死乎？’”（第120页）“泣然”显然是“泫然”之误。这个错字还可以推诿说是承袭了《读书杂志》原刊的错字，同页下面这一句：“因知北乡宋氏为奉新尊族。”就不能这样推诿了。“尊族&rdq
登录后获取更多权限
网络编辑：莫希