袁伟民出新书暗批何振梁 出版方接公函被要求停发

"我想说的话只有一句:好人不知坏人有多坏,坏人不知好人有多好!当然,我也不排除必要的时候会站出来说明一切的。没想到我这样付出还要受到别人如此的污蔑。"

袁伟民新书《袁伟民与体坛风云》近日出版,其中“申奥:深层的故事”一章引起外界广泛关注及议论。在这一章中,袁伟民直言由于一位国际奥委会资深的中国委员“不听招呼,自作主张,自行其是”,险些给北京申奥成功造成负面影响。

虽然书中并没有点名道姓,但透露此人是《五环之路》的作者、“中国申奥之父”,故外界普遍猜测所指正是中国体育界另一元老何振梁。

 袁伟民:把真相如实告诉大家

袁伟民称曾考虑过披露诸多敏感事件内幕的后果,不过他个人认为真相更重要,可以通过说出真话”让大家受到启迪,受到教育”。在谈及申奥章节引发的争议时,他表示“这本书的目的只是还原历史真相,就事论事,并不是要挑起纷争。”

书中相应章节如此描述事件始末

2001年,在莫斯科

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:王怜花

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (47)


回复

2009-11-18

中国人向来不喜家丑外扬,听不得不好的话。 要说袁的言论为何引起如此大的反响,只因不懂“百年不修史”的道理——为健在者讳。 申奥举办权的获得过程本身就是一场博弈,背后的故事究竟如何,其实最普通的人也能想象出一些细节,然而动不动就带上国家机密的大帽子,官僚主义的荼毒还真是厉害。 到底算不算国家机密,大家彼此心照不宣。 言论自由之路,依然漫长。袁作为前体育局长,理应知道,在谈论到中国体育时,言论自由度只有足球是最高的。

回复

2009-11-18

有些晕!!

回复

2009-10-27

君子坦荡荡,小人长戚戚。 袁伟民不知出于什么目的,无意中透露了中国申奥时的所作所为,这真是在给奥运抹黑,譲中国蒙羞。 战争中兵不厌诈是常事,然到处宣扬自己如何如何诈的人倒是不多见。袁可算是一位。

回复

2009-10-25

对袁行为的对与错继续深究已经没有意义,现在大家要考虑的是何以及北京奥委会将如何应对这个事件,如何让这件自己人咬自己人的丑事不传到国外去,关起门来揭露历史有助于我们总结与进步,如若将丑事揭露到国际,那么中国的颜面何在?公信何在?毕竟走后门总是不光彩的。

回复

2009-10-24

最新调查 中国体育界元老袁伟民新书《袁伟民与体坛风云》中暗批何振梁在申奥过程中不服从组织安排,险些给北京申奥成功造成负面影响,何振梁则公开否认此事,并称梁污蔑自己。对此你的看法是? 何振梁自己诬蔑自己?这种调查怎么搞的?

回复

2009-10-22

支持水岸新人!袁出书,当然要“揭秘”,搏人眼球啊,不然谁看呢!

回复

2009-10-22

为什么新闻里还有投票都是说“何梁之争”呢?,应该是“袁何之争”才对啊。

回复

2009-10-21

投票也是政治博弈。雾里看花终隔一层

回复

2009-10-20

难道这又是人类的本性--窥探欲发作了。奥运百年梦想终于在2008年顺利实现,中国已经向全国人们以及全世界的人们交上了一份满意的答卷。回忆申奥的历程是好的,但为什么总是要牵出来一些“报料”的东西出来,虽然不敢说该书存在炒作嫌疑,但是有揭别人短的时间为什么不想着将时间用到本职工作上来……

回复

2009-10-20

袁还有一点没有交代清楚:当了这么多年的足协主席(就算是挂名的,但你毕竟是体育的主管领导,而不是像一些官员兼的围棋协会、乒协等名誉主席),中国足球越搞越糟,你就没有责任?你对足协的种种决策到底是否施加过影响?是否存在不作为?印象中,让你当体委主任,是看你搞女排有方,让你把三大球都搞上去,但结果并不如意。这说明,在体育界也是隔行如隔山,排球再精,照样入不了足球的门。总结历史,也应当总结自己搞足球不行,辜负了全国人民希望这一点。

回复

2009-10-20

要分袁与何谁是好人,谁是坏人很难。大家都在为国办事,但何办事的范围更广一点,要考虑的因素更多一点,这点应该理解。就像中国人当联合国副秘书长,陈冯富珍当世卫组织总干事,在表面上不能太袒护中国的国家利益。袁的话也许是事实,但由此证实何不爱国,不支持北京申奥是不妥的。很多文件都有解密的时间规定。从这个角度看,袁的“揭密”太早了。罗格还在台上,中国申奥的当事人都健在,就解密这段历史,是不合适的。至少会对罗格造成尴尬,对中国的利益不利。 再说,任何国际事务都有幕后的一面,虽然搞交换听起来不太光彩。但如果不是智商有问题,谁会说中国就不能搞幕后交易。但袁的说法授人以柄,至少在当前是不妥的。也许他就是当排球教练的料,搞政治还太幼稚,如果他不是想靠抛出“密闻”来博眼球,很难想像还有什么理由这样做。

回复

2009-10-20

两个吊人在扯淡 和两个泼妇骂街有什么区别!

回复

2009-10-20

支持何振梁

回复

2009-10-20

中国人就爱破坏规则

回复

2009-10-20

公说公有理婆说婆有理 谁知道该信谁的············

回复

2009-10-19

iipojojohhih

回复

2009-10-19

我们还可以相信谁?

回复

2009-10-19

哦 一嘴毛啊

回复

2009-10-19

“真理的追随者”是贵网最大一坨五毛么?

回复

2009-10-19

典型的中国特色!钩心斗角!