“国宝献汶川”还是“洗白”赝品??
国宝还是赝品?旨在为汶川大地震灾区重建筹款的“国宝献汶川”文物捐赠活动已处于始料未及的尴尬中。原本热情高涨的汶川县政府如今发现他们面临的是一个混乱的“文物江湖”。
责任编辑:曹筠武 实习生 何旭
国宝还是赝品?旨在为汶川大地震灾区重建筹款的“国宝献汶川”文物捐赠活动已处于始料未及的尴尬中。
在声势浩大的新闻报道和宣传活动之后,经过“甄别鉴定”,一共有66件号称总值数亿人民币的藏品为主办方所接受并等待拍卖,在人民大会堂内举行的捐赠仪式将整个活动推向了高潮。而质疑随之而来,对包括极为罕见的“鬼谷子下山”元青花罐和直径超过1米的“明宣德青花釉里红大盘”在内的多件“国宝”,收藏界普遍指认为“假得离谱”的“赝品”。质疑者同时怀疑鉴定方与捐献者有借慈善活动“洗白”赝品抬高身价之嫌。
是真是假?原本热情高涨的汶川县政府如今发现他们面临的是一个混乱的“文物江湖”。现在,如何应对质疑,怎样才能将这些“爱心文物”变现以缓解为紧张的灾后财政,实现援助汶川重建的真正意义,成为了让他们头疼的新问题。
“一眼假”?
最早的质疑出现在“雅昌艺术论坛”,这是国内最为活跃的收藏论坛之一。在贴出的赠品图片后面,跟帖者斥之为“玩笑”,质疑的声音主要集中在元青花瓷器上,另有部分佛像和青铜器被提及。
“看看这些元青花,全国各地的地摊上到处都有,怎么到了人民大会堂?那个官窑大盘子,哪有这么大的啊,博物馆都没有,故宫都没有,是景德镇新品吧?”质疑者说。
元青花众所瞩目的一个背景原因是,2005年在英国苏富比公司拍卖会上,一件元青花“鬼谷子下山罐”以两亿三千万人民币成交,随后国内收藏热潮被引爆,元青花也遍地开花。目前业内的主流观点是,被论证为真品的元青花不过存世三百件,其中大部分在国外。而本次活动的捐赠品中,就有不少于八件元青花,包括一件鬼谷子下山罐。
该论坛高古瓷版块版主邱先生持同样的观点。他对南方周末记者称,藏品有人看好有人不看好在文物收藏是很正常的事情,但这次的赠品中有很明显的赝品。
“有些就是一眼假。”邱说,“说是艺术品可以,但不能说是文物、国宝。”他也提到市场、地摊上到处能看到“那种大盘子”。
所谓“大盘子”,指的是赠品中几件“明宣德青花釉里红大盘”,其中一件直径为一米,另一件则直径达到一米八。
并非仅仅论坛网民,持相同观点的还包括业内专家。北京华夏物证陶瓷鉴定研究所所长毛晓沪在过目上述赠品图录后,囿于无法上手鉴定,审慎未一一给出结论,但对于这些“大盘子”,他直接给出否定意见,“它的晕散问题完全解决了,这个都超过康熙的水平,根本就不是宣德的东西”,对相关元青花他也频频摇头;首都博物馆副研究员王春城则从生产工艺水平给出意见,认为此前被业内认定为真品的宣德瓷器中最大件为60公分,这么大盘子“闻所未闻”。
而联系起事件的背景,质疑者认为,支援灾区的心情可以理解,“你玩赝品我们不管,但不能拿汶川人民开涮”。
“这也对收藏界也不公平。收藏是收藏真东西,不是鼓励收藏赝品。”邱版主说。质疑大部分指向“国宝帮”,后者捐献了此次66件赠品中的大部分。
事件由此引发了轩然大波。曾组织藏家献爱心,被认为是“国宝帮”领头人之一的上海《社会科
登录后获取更多权限
网络编辑:莫希