强化外部监管才能遏制国企自肥

我们曾经呼唤国企做大做强。现在国企不仅做大做强而且越来越强,但国企到底是还利于民,还是还利于本单位本部门,反倒成了一个问题。

责任编辑:陈敏 史哲 蔡军剑

我们曾经呼唤国企做大做强。现在国企不仅做大做强而且越来越强,但国企到底是还利于民,还是还利于本单位本部门,反倒成了一个问题。

相关案例提示,国企似有尾大不掉之势。近期媒体披露,中石油以市场三折价团购太阳星城房屋,据媒体报道,中石油在开发商拍得太阳宫新区地块后,以委托贷款的方式,将6亿元巨额贷款给开发商,利率仅为当时一半。中石油辩解团购是为缓解职工住房难,而知情人士称只有公司副处级以上的员工才能享受此等福利。

另一方面,山西省开始启动我国规模最大的企业重组行动,重组后煤矿企业规模不得低于300万吨。按照计划,山西省拥有企业主体的煤炭企业数量将从现在的2200个变成100个左右,煤老板将成为历史名词,民营资本从此处于配角地位。随着各个行业紧锣密鼓推进并购重组,国资日益成为经济主角,有关民生与市场经济的问题接踵而来:

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:瓦特

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (9)


回复

2009-09-06

赞同主题“强化外部监管”,但如何实现呢? 【媒体】?除了南周,财经,凤凰这样的少数媒体,大多“被和谐”了,君不见,长三角,环渤海湾一带的报纸杂志,除了歌舞升平,就是娱乐版,一份报纸基本可读内容30s可以看完。 【审计署】?李金华之后再无李金华,且,央企后台之强,潭水之深,岂是审计署能动得了的。 【网民】?在“跨省追捕”,“造谣诽谤”的专政下,网民还是自求多福吧。 还有谁呢?民主党派?纪委?外部审计机构?省省心吧。 所以,这个命题,无解。

回复

2009-09-04

小平同志说过要实行一国两制,国有企业会说,我的地盘我作主,这有什么办法?

回复

2009-09-04

政府想通过国企控制国家,所以垄断成本不算什么,比失掉政权的成本小多了 寄希望于政府主动放弃国企,让他们暴露到市场竞争中被淘汰,是不可能的事情 朱镕基总理当年曾经重手把国企推到市场上过,结果哪?现在不是又杀会党的怀抱中了。 这就好比一个人的JJ上长了一个瘤,治又治不好,他会忍心割掉? 除非他知道,不割掉的话,自己会死,才会有割掉的动机。 金正日证明了,就算死,老子也不会割掉JJ的。

回复

2009-09-04

监管?谁监管谁?左手监管右手吗?有权力监管的都是利益共同体,没权力监管的都在呐喊。 没别的,还是体制问题。

回复

2009-09-03

当今中国,以电力单位为例,它单位上的职工,凡在职八年时间,几乎每户都有二到三套住房,只拥有一套的,存款至少达四十万元上。这还是在西部。

回复

2009-09-03

唱国际歌吧:从来就没有什么救世主,也不靠神仙皇帝……

回复

2009-09-03

国民党蒋介石十分照看他的嫡系部队。只是抵不住解放军的人海战术。

回复

2009-09-03

真是透彻!

回复

2009-09-03

监管?不是老生常谈吗?国企既然是“企”,就应该严格按照企业的利润分配机制来管理,经营所得是多少,出资人的利益分配是多少,才能保证“国”的权益,如果真正能够做大做强,“企”肥了,我们也不必眼红。我们的国企,即不是国也不是企,无外乎利益集团以国家名义掠夺社会财富的“特殊”机构罢了。