【央企凶猛】央企的无边界扩张时代

央企为何如此迅速地膨胀?它将带来什么影响、会不会抑制民间力量的生长和市场经济的推进?中国改革的彼岸究竟是什么样?

责任编辑:曹筠武 朱红军 实习生 朱慧灵

央企,十年前与亏损、低迷连在一起的词,如今俨然变成了财富、进攻、话语权的代表。在海外频频收购矿产能源,在国内进军楼市屡夺“地王”,同时伴随着年薪十万抄表工和千万元水晶吊灯等诸多传闻。可以说,“央企”是当下最重要的时代热词之一。更重要的是,今日的央企集中体现着“中国模式”政府主导、举国体制的特点,由此成为“中国模式”最有代表性的符号。央企的强势,挑战着“国退民进”的市场经济理论,亦由此引发了中国改革方向的争论。央企为何如此迅速地膨胀?它将带来什么影响、会不会抑制民间力量的生长和市场经济的推进?中国改革的彼岸究竟是什么样?

央企正在经历有史以来最大规模的内外扩张。

8月18日,中石化宣布收购瑞士Addax石油公司,完成中国迄今最大的一笔海外油气资产收购。这符合中石化的战略目标:增强其在西非和伊拉克的实力,加快全球化步伐。此前半个月,中石油也楔入了中东——久负盛名的石油乐园。中石油的一位员工将与英国石油巨头BP公司合作的伊拉克鲁迈拉油田有力地描述为:“比大庆还要牛!”

中石油的国际事业部异常繁忙,它正在全球物色待售的资产。海外业务发展了16年,它从未像今日这样兴奋和紧张。

现在,中石油总是在担心泄密,对海外事务尤其谨慎。每年的年鉴和年报,会被要求过滤再过滤,生怕商业机密被竞争对手翻译了去,或是过于“高调”引起西方的反感,给国际竞争制造麻烦。

在国内,中石油亦开始全力进军天然气的下游市场。外界担心中石油正在“复制另一个成品油零售市场的‘垄断神话’”——通吃上下游。

而中石油,又只是央企扩张的案例之一,红色资本新一轮攻城略地的消息何止于此。半年之内,宝钢入主具有较深民企色彩的宁钢、中粮染指蒙牛、中化旗下的方兴地产替代民企富力成为北京的新“地王”……

央企,与和它们有关的新闻的标题一样,充满了霸气。“央企地产新势力:800亿融资图谋再战房地产业”、“钢铁央企三足鼎立可待”、“中船宝钢中海三大央企联手打造华南造船‘航母’”、“中石油雄起央企增持大幕拉开!”等等。国有资本,早不再是多年前那根会在大热天下慢慢融化的冰激凌。

尽管众人还在争论不休:这是重返旧路的失败之举,还是国家前瞻性的战略转折?却已有大批识时务的观察者催促说,是否赞同并不重要,关键是跟随大潮做出正确的投资。

中国,在走一条独特的国家资本发展之路。在某种程度上,这已变成“中国模式”还是“西方经验”的道路之争。尽管未来充满变

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:老黄

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (16)


回复

2010-08-24

不要叫他们做最赚钱央企 要叫严重负亏损央企 不要说他们与民争利 要说他们为民聚财

回复

2010-07-04

国家的创新力正在被扼杀

回复

2010-03-19

妈的 这不是明抢老百姓吗 抢了再高价卖给你 地主啊 大斗进小斗出 是一个道理 社会其实不分什么奴隶 资本 封建 社会主义的 实质都一样 变的只是换个名词 奴隶 资本 封建 社会主义的 只是骗傻逼的 和政治目的

回复

2010-03-19

中国需要激进分子 历史的车轮才能真正的前进 看南方周末 会不会删除我的贴

回复

2010-03-19

乞石潘杀追 乞石潘杀追 乞石潘杀追 乞石潘杀追乞石潘杀追 乞石潘杀追 乞石潘杀追 乞石潘杀追 乞石潘杀追 乞石潘杀追 乞石潘杀追 乞石潘杀追乞石潘杀追 乞石潘杀追 乞石潘杀追 乞石潘杀追 乞石潘杀追 乞石潘杀追 乞石潘杀追 乞石潘杀追乞石潘杀追 乞石潘杀追 乞石潘杀追 乞石潘杀追 乞石潘杀追 乞石潘杀追 乞石潘杀追 乞石潘杀追乞石潘杀追 乞石潘杀追 乞石潘杀追 乞石潘杀追 妈的 这不是明抢老百姓吗 抢了再高价卖给你 地主啊 大斗进小斗出 是一个道理 社会其实不分什么奴隶 资本 封建 社会主义的 实质都一样 变的只是换个名词 奴隶 资本 封建 社会主义的 只是骗傻逼的 和政治目的

回复

2010-03-19

乞石潘杀追 乞石潘杀追 乞石潘杀追 乞石潘杀追乞石潘杀追 乞石潘杀追 乞石潘杀追 乞石潘杀追 乞石潘杀追 乞石潘杀追 乞石潘杀追 乞石潘杀追乞石潘杀追 乞石潘杀追 乞石潘杀追 乞石潘杀追 乞石潘杀追 乞石潘杀追 乞石潘杀追 乞石潘杀追乞石潘杀追 乞石潘杀追 乞石潘杀追 乞石潘杀追 乞石潘杀追 乞石潘杀追 乞石潘杀追 乞石潘杀追乞石潘杀追 乞石潘杀追 乞石潘杀追 乞石潘杀追 妈的 这不是明抢老百姓吗 抢了再高价卖给你 地主啊 大斗进小斗出 是一个道理 社会其实不分什么奴隶 资本 封建 社会主义的 实质都一样 变的只是换个名词 奴隶 资本 封建 社会主义的 只是骗傻逼的 和政治目的

回复

2009-09-13

新加坡的发展模式不能生搬硬套,中国国情和它差得远了。如果民企没有发展起来,并和国企平等竞争,恐怕连市场经济也谈不上了。

回复

2009-09-13

新加坡的发展模式不能生搬硬套,中国国情和它差得远了。如果民企没有发展起来,并和国企平等竞争,恐怕连市场经济也谈不上了。

回复

2009-09-09

国企的作用是由当下中国政治环境所决定的

回复

2009-08-24

目光短浅,急功近利,市场化意味着初期的阵痛后期的发展却会是快速有效的,国有化是原地踏步靠着剥削人民创出好看的数据,资本再红又如何,挤身五百强又如何,和我们老百姓没关系,这不是我们共同的骄傲

回复

2009-08-24

目光短浅,急功近利,市场化意味着初期的阵痛后期的发展却会是快速有效的,国有化是原地踏步靠着剥削人民创出好看的数据,资本再红又如何,挤身五百强又如何,和我们老百姓没关系,这不是我们共同的骄傲

回复

2009-08-23

目前状况的形成是经济控制和政治控制互为因果。但经济不自由在未来的必然结果是人民、政治、社会的不自由,这种结果必然又会虚化经济强大的基石,伟大而古老的中国还是在旧的圈子里打转。我们的子孙后代很不幸地将承受动荡的痛苦。

回复

2009-08-23

抄底、扩张、做大做强、提高红色资本的控制力等等,都是无可厚非,老百姓关注的是:不要金玉其外,败絮其中,拿着大笔大笔纳税人的银子瞎折腾。其实,最终还是大家对体制下的国企管理没信心,在体制改革跟不上的情况下,盲目扩张只会使“一部分”人权利和利益更大化。

回复

2009-08-23

没办法,肥的是个别人和几个为少数集团牟利的所谓央企,亏的是13万万同胞,这些企业垄断特权不取消,就会继续如此。大河一样取小河的水,然后一群猪去喝水。

回复

2009-08-22

只能这样解释 一个政党正在或者说一个阶层正在为强势统治这个国家一百年做准备

回复

2009-08-21

国资委,一个根本不该存在的机构。