群体性事件,授之以鱼不如授之以渔

真正要预防暴力群体性事件的反复重演,还需“授之以渔”,这里的“渔”是什么呢?就是允许民众通过自己的组织和政府建立制度性对话。

责任编辑:蔡军剑

应允许民众通过自己的组织和政府建立制度性对话

“群体性事件”已成为一个越来越热门的话题。今年以来,我们就目睹了江苏宿迁拆迁事件、湖北石首事件、吉林通钢事件……可以说是一波未平,一波又起。

“群体性事件”未必就是坏事。公众有诉求,诉求要表达,这在现代社会再正常不过,甚至可以说它是民众权利意识觉醒的一个标志。举目四望,但凡相对开放的社会,群体性事件就不可避免。比如今年4月伦敦的20国峰会,就引发了一场大规模示威活动,也就是一场有数万人参与的群体性事件。法国人更是“群体性事件”的忠实爱好者,动辄罢工游行,已经成为其民族文化的一个特色。我今年3月去法国旅行,就赶上了一场群体性事件:凡尔赛宫的工作人员罢工,害得我大老远赶去,门都进不去。

正因如此,没必要谈群体性事件色变。很多群体性事

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:瓦特

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}