武汉理工大学校长周祖德：我对抄袭一无所知学生：是别有用心的人恶毒炒作
谢鸣说，事情过去了近一年，却被别有用心的人拿出来恶毒炒作，深深伤害到周祖德教授，在此，他深深地道歉，并将用毕生的努力让导师和武汉理工大学以他为荣。
谢鸣：事情过去了近一年，却被别有用心的人拿出来恶毒炒作，深深伤害到周祖德教授
周祖德：我确实对此事一无所知。
武汉理工大学校长周祖德，64岁，今年5月，刚被中国科学院公布为院士增选有效候选人。昨天，一则他与博士生谢鸣涉嫌论文抄袭的新闻，经媒体披露，迅速被网络疯传，在武汉乃至全国引起震动。
抄袭
《中国青年报》报道，2008年12月18日，第二届全国智能制造学术会议在汕头大学举行。大会之前，组委会收到3篇以周祖德为第一作者的论文。学术委员会初评时，大家对周祖德作为第一作者其博士生谢鸣为第二作者的英文论文《Diesel Generation Using Doubly Fed Induction Machines》《使用双馈感应机器的柴油发电机》，评价颇高，初定为A等。
然而，这篇被评价甚高的论文却被地球另一端的智利科学家罗伯特·卡迪纳斯（R o b e rto C ard e n as）断言:“这篇是我们的论文的删节版。”
卡迪纳斯现为智利圣地亚哥大学教授，最大的跨国学术团体“电气电子工程师学会”（简称IEEE）高级会员。他的论文，发表于《IEEE能量转换汇刊》。
2008年3月发表的这篇论文，题为《使用双馈感应机器的风力－柴油发电机》，由智利麦哲伦大学、圣地亚哥大学和英国诺丁汉大学的5位科学家完成。
5个月后，周祖德、谢鸣在中国提交了类似的论文。两者标题仅有一词之差，“风力－柴油发电机”改为“柴油发电机”。篇幅上，国外版超过12页，国内版不足5页。
经过对比，卡
登录后获取更多权限
网络编辑：瓦特
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。
武汉理工大校长周祖德的论文抄袭门事件存在两种可能；1.作为第一作者的校长不知道文章是抄袭的，也就是说作为第一作者的校长对文章一无所知，对不是自己做（或不是自己指导做）的工作的文章署名为第一作者，这也是一种造假（不是自己搞的东西造假成自己搞的），且这种造假的恶劣程度不亚于抄袭。2.工作是在校长指导下完成的，在这种情况下，校长室不可能不知道论文是抄袭的。 现在大家把注意力完全集中在抄袭造假上，而忽略了领导的侵权造假。事实上，领导的侵权造假的规模远远大于抄袭造假，对学术腐败的“贡献值”不会小于抄袭造假。