铁路公检法早该转制 司法权理当国家垄断

当初的制度设定本身就是一个悖论:铁路公检法管辖那些与铁路相关的案件,而这些案件的当事人多半都是与铁路利益相反的一方,司法裁决的结果不问可知,因为铁路在此成了它自己利益的裁决者。

责任编辑:陈敏 史哲 蔡军剑

铁路公检法转制后,分别归属中央和地方。虽然具体转制完成时间未定,但看来已经势在必行。这一次动作不小,但各方反应比较低调。尤其没有像以往的体制转轨,先大造声势,再肯定既往成绩,后陈述改革必要。此番只有客观报道和微观调查,目光关切地落在即将因改制而利益变动的普通人身上,比如公务员考试、工资及退休待遇、其他人员分流等等。铁路部门也不同以往,显得低眉信手,依流平进。

不过,可以推想,这一转制举动绝非为了解决相关人员的待遇,也绝非司法时局的迫切需要,而是服从于一个更宏阔的国家雄心——进一步推进社会主义法治建设。

法治的要素之一

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:瓦特

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (6)


回复

2009-08-06

回复:490499097 好像不是你说的这样吧!! 你们铁路警察毕业生数量并不多。各地公安机关招考警员时,都是针对你们这些科班出身的人。普通的社会人员不具有报考资格,跟你们根本不会形成竞争。 当然你们很亏。把你们放到社会上确实是隐患,政府应该注意!!

回复

2009-08-06

莫名其妙的地方太多!!莫名其妙

liangbin104
回复

liangbin104

2009-08-05

亲眼所见的铁警 今天刚刚在天津北站售票厅,所见一幕令我气愤不已!我在排队买票,我前面就是一个票贩子在一张一张的问售票员有没有票。票贩子拿完票后当即抽了30元出来给了那个售票员,售票员笑呵呵的旁若无人的边说话边塞进了自己的口袋。而与此同时,旁边的一个窗口中正在售票的正是一位铁警!作为一名纳税人,我真心的希望我们的铁警能够去做自己份内的事情,而不是闲着无聊用卖票打发时间。(天津 一大学生 此售票员工号为3001)

回复

2009-08-02

司法权作为国家公权力的象征,理应由国家垄断,这是一个国家建立法制社会的必然,铁路和海事都有专门的司法系统,但海事法院已经纳入最高法指导范畴,唯独铁路系统没有,这次改革体现了我国法制的有一进步。坚决反对某些地方特权或者部门特权而置法律于不顾。

回复

2009-07-30

我更希望我的考虑是多余的 前几天新闻上死去的那位年轻的铁路民警也是我们学校的 他们都是好样的 曾今多少次报道本科或研究生招考入警吃不了一线基层的苦和低工资的待遇而甩下了警服 因为市场经济下他们又能里有专业去找到更好的平台 现在城市里卖早餐的都比派出所所长的工资高 这些我们不在乎因为我们是从小都是有梦想的 是真正热爱警察事业的警校毕业生 国家实行考试我们支持 国家公务员考试我们无法报考招会计专业的 也无法报考招农业专业的 即使考试我们也希望能够公平对待我们热爱的专业 我08年12月去北京考过了期货从业资格考试合格证 现在在郑州一家期货公司上班做营销 这次基层政法招录干警我报名了 并辞去了工作 安心考试 河南两千多名额 我报名时候已是第六万三千九百二十名了才是报名的第3天报名 无论成功几率大小我都会为我爱的事业努力到底 真心的希望笔者们能为全国警校毕业或即将毕业的学生写些东西 不要让太多的我们成为时代的牺牲品 让我们能在我们深爱的岗位上为人民服务--------- 敬礼

回复

2009-07-30

我是铁道警官高等专科学校08毕业生 我们学校以前也是铁道部的 后来改成公安部的学校了 铁道部时候是100%就业 公安部时候是87%以上就业 因为走铁路公安是终身合同制的不是考试的 今年到现在为止我学习的就业是0.3% 因为铁路公安要改革 改革是好事我们也很支持 可是改革的同时希望你们领导能考虑的全面些 不要出现太多的牺牲品 我学的是刑事侦查 假如流放到社会上和成百万的高校毕业生相比从专业上一点优势都没有 但是放到警察队伍里就截然不同了 学校教我们的专业课老师都是公安队伍里各个阶层各个岗位上最优秀的他们多年的实践总结的传授与教育和我们每年春运实习加上最后半年的一线工作岗位的工作我们可以说我们是这个岗位上最棒的 上学三年中也只有大一是和家人一起过年的 铁警转成社会招警后我们学校的就业从概率上讲和社会招警的概率一样:几千分之一 把合适的人安排到合适的岗位上 而我们那里是最合适的呢领导都明白就不知道他们如何去做 国家公务员还知道不同的岗位招录不同专业的人员 而招警考试我们要和学兽医的护士的农业的数控的建筑的水利的等等所有专业的人一样去考试。我们这些警校学生流落太多到社会上是不安全因素 是国家教育投资的一种浪费