律师和法官：是谁腐蚀了谁高院院长回应律师论战公开信

■是律师拉法官下水，还是法官逼律师行贿？湖南律师杨金柱在网上发公开信，要求吉林省高级法院院长张文显就此议题与他公开辩论。

■这位高院院长真的在网上回应了杨金柱。论战没有发生，但论题被他们深入了。他们甚至以自身经历来现身说法，述说他们改善法官与律师这个“法律职业共同体”的愿景。

挑起论战的湖南律师杨金柱

主动回应的吉林省高级法院院长张文显

高院院长回应公开信

湖南律师杨金柱决定向吉林省高级法院院长张文显发信前，他想好了，如果张文显不在6月27日前回应，他会再发一封信，限他7月5日前回应，如再不回，他将诉诸法院，告张文显侵害中国全体律师的名誉权。

这三步棋酝酿了三个月。起因是三个月前网上误传的张文显一番话。

今年两会讨论“两高”报告时，张文显对最高法院出台的关于加强司法廉洁的“五个严禁”做了解读。提及“严禁法官和律师有不正当交往”，他说，确实有一些律师利用与法官的同学、朋友、熟人的关系，他们不是打官司而是拉关系，更有少数律师与法官交往心存不良，当事人通过律师向法官行贿。

这番话被某媒体捕捉到，并以《代表：法官被拉下马坏事者都是存心不良的律师》为题刊发报道，迅速引起法律界人士关注。

此事亦触动了律师杨金柱：“这样的言论伤害了全体中国律师。”。他认为，法官腐败，律师顶多只起推波助澜的作用。

杨金柱告诉南方周末记者，张文显是著名的法理学专家，在法政界有很大影响，加上此番言论是在全国两会上发表，他担心会误导高层，以为法官腐败都是律师惹的祸，挤压原本就在夹缝中生存的执业空间，也不利于真正解决法官腐败。

杨金柱期待，中国十四万律师中有人站出来质疑他。

三个月过去了，出乎他的意料，除了在网络上有零星律师议论此事外，未见大动静。

杨金柱忍不住了。6月17日，他给张文显快递了信件，同时在博客上全文刊出。

这封公开信来势汹汹：

律师手中没有任何权力，怎么可以在法官腐败中产生决定作用？您的观点伤害了中国十四万律师的感情……您应当公开向中国十四万律师道歉！

为了澄清我们之间的观点谁是谁非，我公开邀请您和我进行一场公开辨论。&hellip