【哥本哈根倒计时系列报道之四 】“哥本哈根不是终点”
世界其他国家将不会为中美达成一致感到很高兴,因为欧盟在第二阶段的诉求比美国和中国强烈,而非洲国家及其他穷国希望获得比现在多得多的金融上的承诺。
责任编辑:邓瑾 助理编辑 温翠玲
——专访全球气候问题先驱、哥伦比亚大学地球学院院长杰弗里·萨克斯
我不认为哥本哈根是解决所有问题的终点。为了未来的数十年,我们应该每年都举行会议,让发达国家和发展中国家坐在一起讨论。
世界其他国家将不会为中美达成一致感到很高兴,因为欧盟在第二阶段的诉求比美国和中国强烈,而非洲国家及其他穷国希望获得比现在多得多的金融上的承诺。
金融危机是一个使低碳经济的步伐加快而不是放慢的现实原因。作为经济刺激计划的一部分,我们应该把资金投向可持续发展的能源。
现在中国已经成为世界两三个国家领袖中的一个,在几代人之后,中国还最有可能成为全球最大的经济体,所以这对中国来说是一个可以发挥其领导力,并承诺去解决世界难题的伟大的时代。
今年1月奥巴马就任美国总统后,在谈到气候变化时他说:“现在我们要向世界宣告,美国做好了领头的准备。”
上周三,奥巴马的华裔能源部长朱棣文在清华大学演讲时,接着奥巴马的上述表述说:“今天,我来到这,就是代表美国来领头的。”他当天一个半小时的演讲题目是《应对能源与气候变化的挑战:两个国家的故事》。
和他一起来华访问的是奥巴马的另一位华裔内阁商务部长骆家辉。两位华裔部长联袂访华,展开的是“绿色外交”——推动中美在清洁能源领域的技术合作。
奥巴马上台后,试图改变美国是气候变化领域“坏孩子”的名声,重新发挥美国的全球领导作用。同时,他寄望于新能源产业能帮助美国走出经济衰退,并实现经济转型,重新占据21世纪世界经济的制高点。
要达到上述两个战略目标,都绕不开中国。中国作为发展中国家,在《京都议定书》回合遵循的是发展中国家“共同但有区别的责任”,即并不像发达国家那样接受强制减排目标。而正在进行的《后京都议定书》谈判中,美国和欧盟总是希望按发达国家的标准来要求中国。
另一方面,中国作为能源消费大国,亦是未来清洁能源的大市场,对美欧的绿色经济的转型至关重要。
朱棣文,一位坚定的气候变化信仰者,在上任伊始就提出了“碳关税”,即对其他没有实施温室气体强制减排措施的国家,比如现在的中国,美方将对其进口产品征收额外关税。碳关税,这个被很多人看成是“披着环保外衣的贸易保护主义政策”,刚刚在美国众议院通过。中国一直强烈反对碳关税。
正是在这样的背景之下,中美在气候变化和清洁能源领域内将进行怎样的博弈与
登录后获取更多权限
网络编辑:老黄