【中国增长模式与宏观经济系列之二】全球经济失衡可以治愈吗？
反观目前对于美国金融市场的普遍责难，我们可以嗅到一丝讽刺气息：盈余国之所以购买美元资产，恰恰是因为美国的金融市场充满活力，而本国的金融市场比较落后。
责任编辑：余力 助理编辑 温翠玲
我们可以嗅到一丝讽刺气息：盈余国之所以购买美元资产，恰恰是因为美国的金融市场充满活力，而本国的金融市场比较落后。想想中国的银行吧，我们要为排队浪费多少时间？又要为一个简单的服务付出多少费用？
金融危机发生的根源在于全球经济的失衡。但是，这种失衡为什么会产生？又是以何种机制导致了危机的爆发？这仍是一个待解的谜。
时下流行的看法认为，经常账户赤字国（主要是美国）的过度消费和经常账户盈余国（主要是中国）的过度储蓄是诱发危机的主要因素。表面上看，这种说法有一定道理，也很快获得学术界和政策制定者的接受。基于这种理解，学者们开出了一剂避免危机的“药方”：增加盈余国的消费和赤字国的储蓄。
确实，今年以来，赤字国似乎开始出现一些积极迹象，例如，美国国内储蓄开始上升。以此为证据，人们开始怀疑，随着美国过度消费的下降，以中国为代表的盈余国的出口导向增长模式是否还能持续：毕竟，如果美国人的消费下降了，出口国（尤其是中国和日本）还能向谁出售自己的产品呢？
不幸的是，美国的储蓄上升极有可能只是暂时性的；而无论愿意与否，盈余国仍然会延续出口导向的增长模式。
这是因为，全球经济失衡可能是世界经济分工这个长期因素所导致的。这个分工形成于第二次世界大战结束之后，并在柏林墙倒塌之后加速扩大。
登录后获取更多权限
网络编辑：老黄
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。