【十问】蔡继明：应该禁止高干子女经商

一，高干子女不可经商 二，高干财富公示于众 三，高干子女犯事连坐重罚 罪至枪毙，杀无赦，斩立决

嘴上抹石灰，等于白说，中央领导的子女哪一个不是大型国企的董事长兼书记。

高干子弟经商蔡先生已经说了就不在重复了，本人想说的是省市县各级政府部门领导干部及子女、父母兄弟等经商的俯仰皆是，有的还是项目的发包人、监理人等直接涉及较深的人员，现在不腐败、不经商或者不挥霍公款的已经凤毛麟角了。

“只要执政党的决心足够大，这个问题不难解决。”这话说的好。决心人人都能下，但实施起来就没那么容易了，说到底是利益的博弈问题，你要说当官的完全清正廉洁，为公为民，不是不可能，像比尔·盖茨，一个人要是物质方面的追求基本得到满足了，就会追求精神上的慰藉，赢得身前生后名。当然也不能排除真正两袖清风 一心服务别人的人，但是，这样的人能有几个？自古以来，当官就是为了谋利，而大部分人认可的还是眼前之物质利益。不管是在中国 还是在美国 都是一样。只不过中国是一党执政，监督体系严重缺失，当官的自然更胆大妄为。我们知道，不管是什么党执政，都想要把国家治理好。但是初衷,理想和实践,现实的差距太大了。这个决心不是主席总理头脑一热就能下的，那是理想主义，只有在真正的制衡出现的时候，利益的博弈才能发生根本性的变化。这种制衡就是人民的呼声，当人民要求改变的呼声越来越大的时候，情况才有可能发生改变，而这种改变，很可能是痛苦而漫长的。

与虎谋皮的事情从来就不可能成功。 想让高干子弟不当官不挣钱？————人家那些高干之所以要当干部是为什么？为人民币服务！！

你可以限制高干子女经商，但是你能限制住高干子女的同学、朋友经商吗？监督体制的缺失与不透明才是潜规则滋生的根源。

痴人说梦

蠢货！

这篇文章不顶，对不住人民！

这篇不顶对不住人民！

反对的只是利用手中的权力去经商！ 这种依靠特权而产生的财富不值得称赞，只是制度的缺陷的结果 所以，在网上，看到某某高官的子弟，多少有点作呕，因为，你不是靠马克思笔下自己的才智而获得财富与成就的！

问题的根源不在于高干子女经商，而是高干权利过大，过集中，得不到监督和约束。经商行为本身是合理、合法的，不合理、不合法的是以权谋利。作为中国顶尖学府的教授，国家的政协委员，蔡先生理应弄清楚问题的因果关系，而不是任意地剥夺人的经商权利。

说起来容易，做起来难。这个世上真正又有多少人，能做到大义灭亲，大义灭自己的即得，伸手可触的利益的呢？

说起来容易，做起来难。这个世上真正又有多少人，能做到大义灭亲，大义灭自己的即得，伸手可触的利益的呢？

说起来容易，做起来难。这个世上真正又有多少人，能做到大义灭亲，大义灭自己的即得，伸手可触的利益的呢？

我们广大人民应该为夺回权力做点什么

所以说现在的政权已不在人民的手里,而是在干部和利益集团手上了,葛命已经失败

首先要明白的是，高干子女经商获得的巨额财富不是通过市场，而是凭借父母的特权获得的，因此靠限制高干子女经商既不合理，侵犯人权，又没有抓住问题的要害。要想制止这种不合理现象，还是要从权力下手。一要健全市场经济体制，扩大市场对资源和要素的配置力度；二要进行政府体制改革，限制官员的无限权力，推进决策民主化、公开化、科学化进程；三要严厉查处打着“经商”幌子、实际靠权力获得收入的行为，特别要加大反腐败力度；四要合理限制官员身边的人的从业，完善有关规定；五要健全官员财产登记、公示等制度，扩大公民知情权，加大监督力度，特别是媒体和网络监督。

蔡先生说的真好，比唱的都好。要不由蔡先生出马跟公仆们讲一下，看看效果如何。

蔡先生实在不是个好大夫，号对了脉，抓错了药方，狼咸平同学也总犯同样的错。出发点很好，但结论完全不靠谱。 权贵历来都是联系在一起的，凭一张嘴就禁止人家经商？唯一的办法，就是让阳光照进来，如果所有官员的财产，其配偶子女的任职等都能置于民众的监督之下，相信凭中国民众的能力，一定能将最细小的老鼠都揪出来。 问题是，如何能让阳光照进来？呵呵，真不知道，如果目前网络民意监督能继续下去，媒体还能保持那一点点骨头，ZF不对网络和媒体进行限制和封杀，或许还有希望。