郑大新闻学院副院长学术不端被免职近期学术不端行为盘点

高等学校对下列学术不端行为,必须进行严肃处理:抄袭、剽窃、侵吞他人学术成果;篡改他人学术成果;伪造或者篡改数据、文献,捏造事实;未参加创作,在他人学术成果上署名......

新华社报道,7月6日,郑州大学做出决定,对新闻与传播学院副院长贾士秋学术不端行为严肃处理,免去其新闻与传播学院副院长职务,解除教授聘任。

近期,有人在网上发表博文称,郑州大学新闻与传播学院副院长贾士秋在2006年正教授职称评定中所提交的学术著作有造假嫌疑,并指出其高级职称评审申报表中有诸多疑点。

随后,郑州大学成立了调查组展开调查。

经查,新闻与传播学院副院长贾士秋在申报教授职称过程中,提供虚假材料,属于学术不端行为。根据教育部2009年3月发布的《关于严肃处理高等学校学术不端行为的通知》精神和学校有关规定,郑州大学经研究,决定免去贾士秋新闻与传播学院副院长职务,解除教授聘任。

今年3月15日,教育部部长周济在“高校学术风气建设座谈会”上,严厉批评了学术不端行为。周济表示:“对学术不端行为要像体育界反兴奋剂一样,像对待假冒伪劣产品一样‘零容忍’,实行‘一票否决’。”“无论涉及什么人、什么事,都要态度坚决、一查到底,做

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:老黄

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (10)


回复

2010-01-05

现在学术造假传承了官场腐败那套,问题不是谁造假了,关键在于谁得罪了人,别人想整他

回复

2009-07-09

党、政应该退出大学,大学需要独立精神。 依附于党的学校必然献媚当局 依附于政的学校必然产生官僚主义

回复

2009-07-08

首先王的论文没有什么学术价值,周的论文基本照抄,没有一点新东西。这不是野鸡大学学生的本科论文,也不是重点大学学生的论文。这是来自中国顶尖学府的一位硕士研究生的论文。如果把清华大学比作人才工厂,这个有品牌的工厂显然已经加入到了山寨工厂大军的行列,从事造假贩假。然而,清华没有认识到问题应有的严重性。它的质量的控制系统着实令人担忧。在它收到次品的投诉后,响应迟缓,没有召回产品,重新返工。清华的品牌价值还剩几何?

回复

2009-07-07

没有好的问责制度,,就没有良性的社会

回复

2009-07-07

这社会还有诚信可言吗

回复

2009-07-07

行政权力拖延了学术进步,学术成果刺激了行政筹码。你说!你要是身在其位,你不造假?

回复

2009-07-07

行政权力拖延了学术进步,学术成果积极了行政筹码。你说!你要是身在其位,你不造假?

回复

2009-07-07

科教系统如此日益严重的“抄袭门”事件,暴露了我国在这一领域监管缺失的事实,如果任其发展下去,科教兴国和创新型国家的建设将成为一句空话。建议科教主管部门(科技部、教育部、科学院等)应深刻反思,并拿出具体的“科教反腐”措施,凡涉及“抄袭门”者,一律严惩;而且还要连带追究主管领导责任。

回复

2009-07-07

学术都抄袭 让有本事的人无用武之地

回复

2009-07-07

希望其它大学可以学习下人家郑州大学的工作效率!