干部选拔切忌过度年轻化知识化

迄今为止,没有任何证据证明年龄与政绩存在必然联系,倒是广州市政府新近公布的一组违法违纪数字表明“贪官年轻化”,周森锋本人在此次舆论漩涡中的表现还被人视为比老年干部还老成

责任编辑:陈敏 史哲 蔡军剑

一周多来,“最年轻市长”新闻持续发酵,从视察需要专人打伞、坐听老同志站着汇报、抽高价烟,一直到任用程序、涉嫌论文抄袭,清华大学硕士、29岁的湖北宜城市市长周森锋接连陷入舆论泥潭。不过,舆论在质疑周市长本人的同时,却也表达了对干部年轻化、知识化的赞扬与期盼。

这种貌似就事论事的态度并不足以认清质疑 “最年轻市长”的出发点。在干部任用制度尚未大改的当下,周森锋市长之所以备受关注,就因为他年轻得超出了人们的经验,就因为他好命到清华硕士没毕业就当上了副处级的襄樊市建委副主任,或许正是这种潜意识里的“嫉妒”与不公平感,各方才持续不断地追问。

其实,明白说出自己的嫉妒或不平,并非一件羞耻的事,人们不会去嫉妒结果的不平等,而会嫉恨起点的不公

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:瓦特

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (43)


回复

2013-03-26

如果不需要年轻化的活力,那么你想看到几十年后中国领导阶层都老掉牙了,没接班人吗?

回复

2012-04-13

学什么?吃拿卡要啊?

2009-07-07

年轻并不一定代表不好,但一定要谦虚地向老干部们请教,向他们学习,避免走弯路,少犯错误

回复

2012-04-09

这是什么评论员,看半天我没看明白你的point 是什么,又得出了什么solution

回复

2009-07-07

年轻并不一定代表不好,但一定要谦虚地向老干部们请教,向他们学习,避免走弯路,少犯错误

回复

2009-07-07

对“竞争化”“公开化”的要求很中肯 很合理! 不过对年轻化、知识化是否真的完成表示质疑

回复

2009-07-07

中国迟早要为过度强调干部年轻化的错误决定付出代价。

回复

2009-07-07

周是不是人才打个问号~有誰能证明他是人才?清华毕业的,那还论文抄袭? 他能上说明当地的组织部们想捧他,想利用他实现某些人的个人利益。

回复

2009-07-05

坐火箭上去的弊大于利。

回复

2009-07-05

中共中央政治局委员,广东省委书记汪洋系初中文化! 虽然后来去中央党校镀了层金,但是怎么回事大家都明白!

回复

2009-07-05

年轻的不够成熟稳重,老的不有经验就是不懂得创新!

回复

2009-07-04

里根69岁当选总统的,写评论要严谨啊!

回复

2009-07-04

昨天有人当官,今天话题不断,明天不了了知。。。

回复

2009-07-04

“竞争化”、“公开化”----因为太重要,所以不重要。这话说出来咋就这么别扭?就像打理解决民生问题一样,甫一看很重要,看多了就不重要了。素质教育也曾很重要,现在看来一点也不重要了。中国的所有问题都是如此 !

回复

2009-07-04

关键不在年轻还是年老,而是是否有能力,所以问题的关键是屏弃这种弊端丛生的委任制,真正实现马克思所倡导的民选制。不要老在年龄上打转,浪费时间和精力。

回复

2009-07-04

年龄不能成为标准,学历只能做为参考。按照年轻就当大官,学历高就提升的快来推理,下次选主席是不是选最年轻的院士?显然不可能。实际工作绩效,个人连接程度,个人能力,执政水平等一系列的综合评比才合理。精英社会意识害人不浅啊

回复

2009-07-04

年轻不是错 错在德不高 德才兼备---德在前 无德之人何能服务于公众

回复

2009-07-04

首先,周森锋同学出的问题与干部年轻化一点关系也没有,如果二十年后再 提拔周森锋,他同样也有论文做假的问题存在。 其次南方周末评论员 郭光东好象根本没有认真研究过目前国家发的关于干 部年轻化的一系列文件,只不过是为了哗众取宠,故意站出来反对该政策而 已。 我认为第一是90年代以来信息电脑等科技产品在实际当中的应用需要更换大 量的人才,而年轻人正是在这样的历史背景下要走上这一改革的人。 在年轻人工作环境的广大基层中,干部不会使用信息电脑等的人大量存在, 使得效率差,大量工作只能有年轻人代劳,基层干部只懂接待交流,协调关 系。使得整个大环境都越来越不好。一杯污水倒进一桶酒里,得到一桶污水 ,而一坏酒倒进一桶污水里同样也得到一桶污水。 第二,很明显,干部年轻化不是市长年轻化,主要是基层小芝麻官年轻化。 比如基层领导岗位多数是一个萝卜一个坑,进单位的新人如果直管上级走得 快,无论是提拔走还是退休,那么新人就很可能马上走上领导岗位。而如果 新人运气不好,直接上级是一个45岁左右的半老头,工作能力不行,上又上 不去,而不讲干部年轻化,这半老头就很可能留在原岗一直当着直接领导, 而完全压死了新人。

回复

2009-07-04

哲学上有个观点叫做:质和量的关系,什么事把“度”字把握好,就很高尚了。

回复

2009-07-04

就怕矫枉过正,杞人忧天未必坏事,赞一个!

回复

2009-07-03

这不叫过度年轻化好不啦?!有实力的就该上任!如果他没有实力,怎么会有全票通过?!他被推到风口浪尖还是因为某些人吃饱了撑着找到了他的论文,说他抄袭。但抄袭这事,反映的不是个人问题,而是学术大背景如此。你说老师都在抄了,学生抄抄也是“上梁不正下梁歪”的表现罢了。