周森锋涉嫌抄袭论文 组织部称责任在导师杂志社称是作者本身责任

论文开头部分还出现了几处低级错误,作者将自己名字中的“森”拼为“shen”,“北京”拼为“Beijiang”,“清华大学”(tsinghua University)被作者翻译成Qinghua University。

自从21日以全票当选湖北省襄樊宜城市市长以来,周森锋的家庭背景、当选程序甚至论文都被拿到了放大镜下检验。

昨天,一篇题为《最年轻市长硕士期间论文涉嫌抄袭》的帖子在网上被广泛转贴。发帖者称,周森锋在清华大学期间投稿发表的一篇论文,与他人早前所写的论文相似度超过50%,怀疑涉嫌抄袭。

襄樊市组织部表示,如果周森锋论文涉嫌抄袭,其指导老师或刊发论文的杂志社应该负相应责任,组织部门当时没有条件也没有能力对周森锋研究生期间所做论文进行考察。

与他人论文相似度超50% 拼错清华大学英文

质疑周森锋论文抄袭的帖子最早于23日上午10时左右发表在百度贴吧”周森锋吧”内。帖子内容称,29岁市长周森锋硕士在读期间发表的论文《基于价值链的房地产企业核心竞争力分析》(简称《分析》)涉嫌抄袭,和一篇发表于2002年的论文《论房地产企业的核心竞争力》(简

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:瓦特

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (64)


回复

2011-01-22

一年半了,仍然没有结果。

回复

2009-08-03

现在的许多干部都是硕士研究生,其实连大学都没有上,根本没有读硕士研究生的资格。为什么呢?选拔干部要学历高的。于是大家拼命制造一个硕士或是博士什么的学历。 我看组织部门也有责任,因为是不是高学历在有些地方成了一个“一票否决”的提干指标。思想道德素质就成了虚的指标,能力是领导说了算的指标。 于是大家就“按图索骥”,你定什么学历条件,我就凑和什么条件,论文的抄袭也就随之而来了。 组织部门脱得了干系吗?

回复

2009-07-30

“襄樊市组织部表示,如果周森锋论文涉嫌抄袭,其指导老师或刊发论文的杂志社应该负相应责任,组织部门当时没有条件也没有能力对周森锋研究生期间所做论文进行考察。” 责任就是这样逃避的,这些不考察你考察什么?一个人之所以称为人才不就是靠这些论文吗???吃老百姓的,喝老百姓的,不为老百姓办好事。还让老百姓怎么相信你们啊~··· “襄樊组织部:指导老师应该负相应责任” 你想株连九族啊,这是封建思想哦。先把自己管好,把自己的责任担起来。这才是正道!!!襄樊,让我失望了,本来对它印象特别好!!!

回复

2009-07-02

问xsx2008,在中国29当市长就不过?

回复

2009-07-01

人民的监督是好的,但是过头了就可能变成嫉妒和仇视社会了,这是很危险的,特别是全民仇视

回复

2009-06-30

其实研究生抄论文并不鲜见,但的确如果真真切切地在学校读书的人,要发表几篇一般期间的正规文章还是很容易的,这个我深有体会。抄论文只能代表两种情况:一是你的确不是在读书,至少学位是混来的(这也很正常,但如果放在如此优秀的大学毕业的如此优秀的市长头上就不大对了)。二是这个人人品有问题,至少在学术品格上面有问题,别忘了“学术无良知就是灵魂的毁灭,政治无道德就是社会的毁灭!”如果真是这样的话,这个市长有点弦。 作为80后,我希望看到中国政治的开明,看到干部选任制度的进步,但不希望进步依然走进的是深渊。要读懂习主席的话,人才,德为先。

回复

2009-06-30

其实研究生抄论文并不鲜见,但的确如果真真切切地在学校读书的人,要发表几篇一般期间的正规文章还是很容易的,这个我深有体会。抄论文只能代表两种情况:一是你的确不是在读书,至少学位是混来的(这也很正常,但如果放在如此优秀的大学毕业的如此优秀的市长头上就不大对了)。二是这个人人品有问题,至少在学术品格上面有问题,别忘了“学术无良知就是灵魂的毁灭,政治无道德就是社会的毁灭!”如果真是这样的话,这个市长有点弦。 作为80后,我希望看到中国政治的开明,看到干部选任制度的进步,但不希望进步依然走进的是深渊。要读懂习主席的话,人才,德为先。

回复

2009-06-29

不过是混乱不堪的中国大学教育体系的一个侧影而已。当变态成为一种常态,谁来拯救这个世界的常识?

回复

2009-06-29

如果抄袭论文成立,其抄袭者本人应该负更多的,主要的责任吧! 导师是指导不力的责任。

回复

2009-06-29

俺有点不明白的!揭露有些真实性无法确定的事情,是为了反映一种现状,还是借刀杀人,抓小辫子把人批倒批臭?网络的力量很大,也很盲目,光纤的背后可能是个黑幕操盘手,误导,诱导网民!可以想象,人家的论文原件看过的有多少,恐怕是极少数吧,有没有篡改的嫌疑呢,也不好说吧!我说你强奸我,你做了么?我有证据说你做了,证据属实么?得客观公平的来看待,妄加评论只会伤害那些光明正大的人!

回复

2009-06-29

人怕出猪怕壮,为什么他刚出名,就有人挖老底啊!如果他是一个平凡的人,没有任何成就的一个清华学生,有多少人能注意他的文章是不是抄袭呢?

回复

2009-06-29

学校规定的硕士生毕业条件很难达到,周森锋如此做法可能也确实有不得已的苦衷。但这只说明周不适于做学术,而不一定不适于当官。不是有很多高官纷纷弄到了假的真硕士博士文凭吗?

回复

2009-06-28

前几起抄袭,都往徒弟身上推。轮到官员,就成了导师的责任了。哈哈.....

回复

2009-06-28

襄樊市组织部表示,如果周森锋论文涉嫌抄袭,其指导老师或刊发论文的杂志社应该负相应责任。 --------------------------- 真不明白这个世道究竟怎么了?? 学生做到市长了,涉嫌抄袭就是指导老师的责任,指导老师做到校长了,涉嫌抄袭就是学生的责任?

回复

2009-06-28

如果用一篇论文成败来评价一个年轻人是非,我们是不是太小家子气。 在这个论资排辈的政治环境,有通过自己努力取得成绩年轻人。只要他是能为人民服务的,总比那些一心想贪污的贪官强吧!

回复

2009-06-27

墙倒众人推吧,先有余秋雨,再有这个倒霉市长,就是真的错误或是失误,一片论文或是什么就可以彻底否定一个人吗?希望这也只是中国记者开始出现的“狗仔”精神,而不是令我们更恶心的有人背后操作,这就是人性吗?,,我们的社会怎么了?

回复

2009-06-27

再一次证明中国的教育整体出了问题:连清华这样的学校都把论文发表作为过硕士的必要条件,其它学校就可想而知了,而这样只会助长学术腐败.

回复

2009-06-27

唉...又出现了周市长的“香烟门”!真想说粗话啊!周市长你一定要顶住!千万别被那些无聊的流言蜚语压倒!!!

回复

2009-06-27

一棵贪官苗子就这样被毁了,都是宣传惹的祸!

回复

2009-06-26

一个农村的孩子,不容易,算了吧!