“搞定就是稳定，摆平就是水平，没事就是本事”利益平衡与司法公正研讨会求解法官社会评价不高困惑
现在法院领导和法官有困惑，即很多法律上能说清的问题，在实践上行不通。
责任编辑：戴志勇
■现在法院领导和法官有困惑，即很多法律上能说清的问题，在实践上行不通。
■利益衡量有被滥用的趋势。如何限制这种滥用？最为紧要的是利益衡量不能突破法律的底线，不能以满足社会效果来否定法律效果。
法官自我评价较高，但为什么社会评价不高？“原因之一，就是利益平衡没有解决好。由专家学者和法院院长们坐在一起，研究‘利益平衡与司法公正’问题，对于司法的法律效果、社会效果和政治效果的统一具有重大意义。”6月12日，最高人民法院研究室副主任孙佑海在上海召开的第二届法院院长论坛暨“利益平衡与司法公正”研讨会上说。本届论坛与首届一样，由上海市第一中级人民法院与上海财经大学、上海财经大学司法研究与法学教育中心主办。
对于中国社会矛盾纠纷急剧涌现、法院案件大幅攀升但涉法上访也大幅攀升、法官社会认可度不高的难题，与会法院院长和学者皆有同感。最高法院孙佑海认为，为了避免社会出“乱子”以及为社会稳定和政治稳定服务，法院要尽力避免机械办案、机械司法。江苏常州中级法院院长姜洪鲁举例为证，我们处理案件，千万不能造成重庆“最牛钉子户”案件的结果：包括法院，四方皆输，而是要追求双赢甚至多赢局面。
“现在法院领导和法官
登录后获取更多权限
网络编辑：瓦特
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。