寂寞的“可乐”，碰壁的“安全帽”大学生维权的中国式烦恼

■编者按：最近的一年，包括玖龙纸业、新世界地产、可口可乐等知名企业屡屡身陷“血汗工厂”的控诉之中。这一系列引发全社会关注的事件曝光背后，无不活跃着当代大学生维权组织的身影。这些80后的年轻人，勇于关注现实并试图干预的意识和冲动，承受着什么，又遭遇了什么？

23岁的大学生志愿者徐宏业说，“社会就像大海，潮起潮落，有一些小鱼被抛到沙滩上，我们就是捡鱼人的角色。”

这些自视为捡鱼人的大学生有着共同的特征：80后，来自农村，关注现实，充满激情的理想主义情绪。他们所属的高校不一样，但都在做着同一件事：关注农民工的生存状况，并付诸行动。

尽管最好的办法是在海边设一个防护网，“这就是制度，但这不是我们学生能做的”，他们仍相信，“哪怕点滴也能推动社会变化”。

“我们过的是非主流的大学生活。”另一名志愿者杨郑君笑道，也体验着校园里体会不到的中国式遭遇：梦想与现实相撞，成就和烦恼并存。

农民工的抱怨

工人甚至找来110民警——怕杨郑君溜了，无人替他们负责。

“可口可乐调查报告第二季”在5月3日公布之后不久，杨郑君接到了天津可口可乐工厂两名农民工的来电。

杨郑君是“大学生关注可口可乐小组（下文简称可口可乐小组）”一员，去年暑假至今，9名大学生自发调查并揭发可口可乐工厂的劳工待遇问题，引发轩然大波。

百密一疏，这份报告出了小纰漏。在报告中，个别受访民工的照片没被模糊处理，被厂方认出来了，面临着被开除的困境，“他们要我们负责。”杨回忆说。

工人甚至找来110民警——怕杨郑君溜了，无人替他们负责。杨郑君很尴尬，不知道如何处理。

这事最终不了了之，但远道而来的杨郑君有点寒心，见面后，他一直被工人们强烈的不信任感包围着。

历时半年多的调查里，这并非孤例。起初，工人们觉得奇怪：“这群人怎么老找不到工作，老来问找工的情况？”杨郑君觉得隐瞒不住了，坦白了身份和来历。结果是，工人中冷漠的更加冷漠。

暗访的调查手段也为后来的隔膜埋下伏笔。大学生们获得了第一手揭黑信息，却忽视了农民工的真实需求。一些工人们对此颇不领情。这让学生们心生沮丧。

去年年底，第一次调查报告公布之后。回访时，不少人抱怨调查报告导致他们没有了加班时间。“我们出来打工是为了赚钱。每天工作减到8个小时，钱就少很多了。”在电话里，一个农民工这样埋怨。

还有农民工质问：“做这种调查有什么好处？”“你们父母交那么多钱，你们就来干这种事？”

遇到这些苛责，杨郑君尽量解释，但往往