白岩松：改版重点不在《新闻联播》
现在大家谈的更多的是《新闻联播》，其实我认为它不会发生翻天覆地的变化，难道它会变成一个娱乐节目？难道它会不严肃？不会的。
责任编辑：朱又可 实习生 陈晨 朱晓佳
十六年前的《东方时空》从语态开始变革，现在依然面临这个挑战，因为空话套话依然在屏幕上乱飞，这样流畅的废话如何能有亲和力？——白岩松
7月份，白岩松所在的中央电视台新闻中心将有大动作，新闻中心负责的新闻频道和一套新闻节目将推出新版。对本次的改革，中央电视台从底层到高层均缄口，新闻中心副主任梁建增说，“此次的新闻改革是从上往下，领导要求只做不说。”
“近一段时间，当人们把注意力更多放在《新闻联播》改版上时，我是多少有些忧虑和担心的。我不认为这次改版的重点在《新闻联播》，甚至大改的可能性根本不大，但整体的变革却应当期待，包括人们一时间看不到的理念变化。”在接受南方周末专访时，白岩松说。
新闻人角度
我们现在正在变动之中。首先，我会从一个主持人的角度来看，另外我可能从一个新闻人的角度看这次改革。所以一方面我是身在其中的一个人，另一方面可能更多的我是一个旁观者，我也在观察这个改革会向哪个方向走。
从社会背景来看，我觉得从社会到政治高层，大家对新闻在社会当中作用的认识跟以往相比在发生变化，尤其是经过了2008年的大地震，开放、透明带来国内外正面的反馈。高层领导人意识到，报道真实的新闻并不只会带来副作用，也会带来透明的好处。
我在《南方周末》上曾经写过一句话：“代表2008年媒体的前行，我不认为是汶川大地震，我认为是瓮安事件。”因为大地震是一个谁都会感知到的震动，想要让它躲藏起来那是不可能的，但是瓮安事件从某种角度，按以往的经验它是可能的，但是它依然会开放。西藏事件让人思考，我们与世界的沟通是一个什么方式，我们怎么去发出自己的声音，如何用新闻规律、用世界都接受的方式跟别人进行平等的交流，阐述自己的观点，而不是自说自话。这一系列因素裹挟在2008年里头，都已经为今年的电视新闻改革，也包括网络、平面新闻的改变提供了一个最重要的推动力。
2007年底上场的海霞被认为是最具亲和力的《新闻联播》主持人。“观众关注的是内容和表达方式的变化，在我看来，最重要的是组织结构和理念的变化。”白岩松说 图/CFP
“主持人归根到底是改革的动物。” 图/CFP
挨骂·脱敏
评论员的国家队
●今天的中国已经可以更加开放和坦率，一定会在更有勇气和更从容地听很多你不爱听的话的过程中成长。1949年中国结束了挨打的时代，改革三十年中国结束了挨饿的时代，恐怕要开始一个长达很多年的挨骂的时代了。全世界骂和表扬最多的是美国，中国恐怕也在往这个方向发展，应该有足够的承受力。
●我去年在 《南方周末》上写了一个词叫“脱敏”。我们领导人去国外访问，有抗议和示威者，有法轮功和藏独的旗子，过去我们非常敏感，不能让出现。温总理被扔鞋这个事，《新闻联播》也报了。几番下来大家没那么敏感的，以后再让大家看到也不当事儿了，这就是一个“脱敏”的过程。
具体到中央电视台的这次改革，仅仅从新闻人的角度，我觉得可能有这样几个因素在这里吧：这次更加在乎的是新闻性，中央电视台的“新闻立台”将变得非常明确，因为在中央电视台有提出过“新闻立台”的概念，后来好几年不提了，这次的重新提出很鼓舞人心，更加强调，并且更加看重，我觉得这是一个标志性的变化。
第二点，我们会关注新闻资讯的快捷、迅速、第一落点，这不光是新闻的条数多了，还要快，还要有一定的密度，不能把新闻频道变得跟综合频道一样，而要随时在新闻中，不是一两个小时都没有看到密集的新闻，对资讯的速度、透明度、宽度越来越要求，大家随时跟新闻在一起。
第三是对声音和评论的前所未有的重视，这种声音的多元化是这次新闻改革中我个人非常在意的一部分。去年3月份的时候，新闻频道开播了我来做新闻评论员的《新闻1+1》，其实开播的时候我一直有这样的一个宗旨：门开了我就不会让它关上，只会让它越开越大。其实平面媒体也把越来越多的版面
登录后获取更多权限
网络编辑：莫希
小白同志也不容易啊/