囚犯捐肾引发人情法理之争

该禁的和不该禁的，government能不能搞明白啊。。。。

帮帮他们吧

我的一个朋友也面临同样的问题，他本人在监狱，他的姐姐得了尿毒症，急需换肾。他在吉林监狱服刑，已经配上型了，就是没有相关规定，而他姐姐的病情还在不断加重。他父母去世的早，是她姐姐把他照顾大的，所以他很着急，有没有什么办法。我并非想唤起什么人的同情，只是想找到解决的办法。

我是一名在校大学生 我清楚的知道我父亲换肾的艰辛 我觉得在双方自愿 合法合情合理的情况下应该予以考虑 我不清楚司狱字（2006）第194号文件违宪与否 但是我想说人的生命健康权不可剥夺

法律是人定的，也是认为可以变通的，要不就不会有法律的完善和法制的健全，不能不说中国现在的法律有点“八股”。

很赞同本期叶匡政《要父亲，还是要法律》一文中的几句话：“要保证社会中的人伦和亲情不能受到法律的伤害，否则，危害性甚至大于刑事犯罪”，法不外乎人情。希望有关方面能促成此事的解决。 同时真的很为这种唯上是命的思维惯性悲哀。

官本位高于民本位

官本位高于民本位

谁说罪犯就没有自我意识，捐献肾器官，这属于民事法律规定的范畴。在民事领域，民事主体的意思表示在不违反强行法、公序良俗的情况下是不容侵犯的。虽然说，罪犯的身体处在监狱管理机关的控制之下，但不代表，监狱可以控制罪犯的意思表示，这是不同的法律所调整的对象。监狱的说法毫无道理，在民事领域，一个正常人（我是指满十八岁，精神正常，而不是所谓的“没有自我意识”），捐献自己的器官给自己的亲人，在现在的医学条件下，是符合社会一般人可以接受的限度之内的事情，不违背公序良俗。至于说因为制度的缺失使这个有滥用权利的危险，这是另外一个范畴，即法律的执行问题，因此加强法律的监管才是可行之道。照这样的分析，所谓“犯罪人的权利”和“病人”的生命之间并不存在所谓的冲突。

器官捐献最重要的原则是自愿和知情权，而罪犯是个特殊的群体，受监狱方管理和控制，“可以说不具备自主意识”。罪犯捐献器官很难保证是他自己的真实意思表示。 ------------------------------------- “可以说不具备自主意识” 可笑。 直接判他无意识算了。 救自己亲人，没人诱惑，没人胁迫，就你说他不具备自主意识他就不具备。他的真实意思因为有***才无法表达。

我希望国家能够看重这个例子，救人是最重要的，无论如何都不能看着一个活着的人死去，而且他们是不是联合欺骗医院可以开出证明，在证据充足的情况下，救人还是第一位，至于立功应该另当别论

可能同某些组织对中国政府和监狱的负面选宣传有关。