没有一个网文作者能证明自己没用AI

（视觉中国/图）

“感觉像是AI写的”

“你这感觉像AI写的。”2025年春节之后，一句没头没尾的话突然出现在网文作者杨曦的评论区中。这是杨曦跟网站签约的第一部小说，在2024年10月就已经完结，阅读量不高。“不知道为什么突然冒出这么一条评论，甩了这么一句话。”

在这部小说完结之前，评论区里也有过差评，“骂我写的主角有点脑残，说内容有什么问题，这些是正常的。”杨曦一般不会太过在意，但这次情况不同，“说像AI写的实在是太严重了，像是职业污点。一旦发现用了AI，编辑会把你永久拉黑，这是很严重的事情。”

一直以来，除了影响写作心态的恶意辱骂和引战发言，杨曦很少删除读者评论，“但这个我会删掉，实在是忍不了。”这么做还有另一层考量，“我觉得大部分人没有什么分辨能力，有可能一个人说像AI，后面的人这么一看，再那么一看，就跟着评论一句‘我也觉得很像AI写的’。我是真的很担心这个。”

遇到这种评价并不是头一回。2024年11月，杨曦将一部新小说的前三章发给了一位相熟的编辑。在多次修改仍未能令编辑满意之后，编辑对她说：“你是不是某网站的文看得太多了，很有AI的感觉。”

杨曦的第一反应是郁闷，“满脑子都是郁闷，不懂为什么要这么说。”她盯着屏幕反复咀嚼这句话，最后确认对方大概没有“空口鉴AI”的意思，而是“类似于调侃”，便也不再深究。

但心里难免会膈应。“之后我每次下笔的时候，都会想到这句话。”杨曦投稿也多了一道工序，“我会先把稿子发给我朋友，让他们看一下有没有什么地方读起来很像人机，然后才发给编辑。”

从2024年10月份开始，网文编辑莉莉发现后台疑似AI生成的投稿越来越多，在DeepSeek出现之后更是到了一个巅峰。“我们收稿分后台和邮箱两个渠道。就后台来说，20个稿子里可能有19个都是AI生成，不知道以后会不会更多。”

莉莉表示，要分辨这些后台投稿并不困难，因为这些稿子通常百分百由AI生成，不作任何人工修改。“这些人可能平时都不看网文，在社交媒体上看到那种卖（AI写作）课的，学了一下就开始在后台投稿。”后台可以直接拒稿，而一些加了QQ的作者，有些被戳穿之后会直接承认，“我文笔不好，只是用了一点点”，有些则会作“最后的挣扎”。

见得多了以后，莉莉已经总结出了一套他们的表演流程：首先是否认和狡辩，“我没用”；随着编辑质问的深入，逐渐恼羞成怒、胡搅蛮缠，甚至倒打一耙，“你怎么可以污蔑人”；摆出证据之后无话可说，把编辑删掉。

这样的拙劣戏码并不有趣，审稿过程也不轻松。“我现在判断一个稿件比以前更加纠结，既要审稿件质量，还要审他是不是真人作者。”莉莉表示，虽然这种“一看就不行”的AI稿件基本上两三分钟就能审完一篇，但看着这些稿子源源不断地轰炸后台，还是觉得挺烦的，但是也没有办法。

晋江文学城站长冰心回忆，在2023年年底，她曾呼吁作者警惕AI的冲击。那时她观察到，适应下沉市场进行商业化写作的作者越来越多。“我给作者们发了一个呼吁的