城市放大招求贤:对人才的优待,应建立在增量资源的基础上

近年爆火的杭州,常年顶流的深圳,都验证了人才之于城市的重要价值。当下各地为了吸引人才,争相推出各项优惠政策,也是大势所趋、发展所需。当然,对人才的优待,还是应该建立在增量资源的基础上,通过做大蛋糕,在外来人才分到更多蛋糕的同时,也不减少本地人分得的蛋糕。只有不断把蛋糕做大,才能真正达到吸引人才的目的,也才能持续不断地吸引人才,并与本地人一起,为城市发展作出贡献。

责任编辑:李焱鑫

2025年3月24日,长沙举行中考中招制度改革新闻发布会并宣布,从今年起,高层次人才子女享受教育优待,实行单列,不纳入统招计划。此新闻一出,立即引起社媒热议。有网友认为,让高层次人才的子女享受教育优待,可能触及教育公平的红线;也有网友认为,出台有力度的优惠政策才能体现城市求贤的诚意。

其实,对“高层次人才”子女入学读书实行优待,在长沙并不是新政策。2017年制定的《长沙人才绿卡管理服务办法(试行)》中就专门规定:“A、B、C类持卡人才的子女可在市县两级公办中小学校、幼儿园选择就读入园”,D类持卡人才子女就读义务教育阶段学校,则根据人才意愿和实际情况,由市教育局按照相对就近原则统筹安排。

这意味着,A、B、C类人才的子女,从幼儿园到高中,都可以在市县公办学校中自由选择,D类人才的子女,读小学初中也享有一定的优待。2022年起实施的“长沙人才政策‘升级版45条’”,基本上延

登录后获取更多权限

立即登录

校对:吴依兰

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (7)


153****8906
回复

153****8906

刚刚

增量优待的思路不错。各城市政府应该增加公共资源投入,进而给予外来人才更多的扶持,而不是减少现有城市公共资源,降低现有市民的福利,把外来人才与市民对立,这只能加大外来人才融入城市的难度。

暂不留名
回复

暂不留名

17小时前

南北差距只会越来越大。

Jason Wu
回复

Jason Wu

03-29

公共服务均等化,就不应该有特权,吸引人才不应该侵占现有公共利益,如果只有通过挖本身的资源吸引人才过来的方法,说明这城市的底气本就不足,只会增加社会的矛盾,让阶层分化加速。作者的思路我认同,但现在地方财政压力以及人口出生的下降,再做增量的难度很大。这个问题,只能让时间消化,不应该用来宣扬。

海绵味的派星
回复

海绵味的派星

03-27

坚决反对单招特权!如果连中考都不能做到公平,不知道以后会给多少不公平现象开绿灯

dongtian
回复

dongtian

03-27

城市竞争,更多的是行政管理态度竞争。

shaoxiyu
回复

shaoxiyu

03-26

人才呼人才

136****2744
回复

136****2744

03-26

高层次人才子女享受教育优待,实行单列,不纳入统招计划,如果不占用公共教育资源,我没有意见。