又到一年“3·15”,从舌尖上的安全到指尖上的陷阱,屡屡发生的侵权事件一再刺痛消费者。今年的“3·15”国际消费者权益日,南方周末推出独家报道《“香港大药房”真相》,专题报道《金融消保系列调研》等系列内容,聚焦消费安全。“假面”之下,是利益与安全的博弈,唯有揭开每一层伪装,才能让“假”无处遁形。
独家揭秘
-
剧情演绎很“上头”,“神药”横行直播间
这些剧情直播结合商业暗战、家庭矛盾、债务纠纷等背景,通过情感共鸣、故事渲染等方式,将产品包装成“上流人士”才能用上的“绝密神药”。 名称中含“肽”的产品,目前是直播电商最喜欢的产品类别,听上去科技感很强,产品如果未经保健食品注册或备案,直接声称或隐喻具有保健功能,恐将因违法而被监管部门处罚。 针对中老年群体的养生保健课程和保健品销售热潮大约始于2020年左右,至2024年私域直播进入爆发式增长阶段。 -
绿色消费十大舆情案例(2024-2025年)
-
缴两万仲裁费,退三百网购款:消费仲裁“霸王协议”
一种消费者陌生的争议解决方式,过去几年被部分商家滥用。商家埋在消费合同里的仲裁条款,不知不觉限制了消费者的维权方式,并可能大幅增加维权成本。 有人想退掉网购的300元商品,需先向香港国际仲裁中心支付约2.59万元仲裁费。有人仲裁胜诉近10个月,申请退回的课程费、预付的仲裁费仍没到手。 仲裁业内人士认为,消费者的缔约能力和证据保存能力不如企业,用仲裁解决争议,对消费者未必公平,也不是社会资源最佳配置方式。 -
“伪直播间”里的养生课:非处方药如何变身“特效药”?
曾在地方电视台遍地开花的养生节目正走向私域传播时代。所谓公益养生直播课,实际上是提前录制好的视频。“伴读老师”与用户一对一沟通,每日嘘寒问暖,课程链接当天内有效,连续打卡还有奖励机制,最终目的是售卖非处方药品。 中国政法大学副教授朱巍解释,当药品的发明专利与药品包装上的主治症状不一致时,不能使用专利来宣传药效。利用广告作虚假宣传,使用欺骗方法获利,还可能涉嫌虚假广告罪、诈骗罪等。 微信安全中心发布《针对“养生直播”违规外部链接的治理公告》后,黎跃收到的外部课程链接显示“该域名被用户投诉违规营销/骚扰等”,工作人员随即又发来几条备用链接,并强调及时观看。 -
“香港大药房”真相:爆火产品既非港产也非药物
这些自称“港货正品”的药膏、喷剂或口服丸,实际生产厂家均来自江西、河北、河南、福建等地,大多为外用保健用品,也有消字号抑菌液、压片糖果等普通食品。 香港卫生署回复南方周末记者称,查询的两款产品并非香港注册的药剂制品或中成药,而“香港大药房有限公司”“香港大药房生物制药有限公司”也并非在香港获发牌的持牌药商。 “这些公司在香港注册,然后用带香港字样的公司全称组合一个图形,在内地注册商标,拿到商标权以后就可以授权给其他代工厂去使用了。” 香港消费者委员会告诉南方周末记者,该协会在过去3年共接到130宗涉及内地网购平台买到怀疑仿冒药品或健康食品的投诉,其中包括货品包装与实体店所购买的不符,无法查核生产商资料等。
最新通报
话题热议
-
今年3·15晚会曝光的消费黑幕,你遭遇过吗?
-
李逵还是李鬼?不能任由“车辆统筹服务”在灰色地带疯狂发育
“车辆安全统筹”公司及其业务是否合法,官方应该有一个明确的界定。如果合法,那就要纳入监管,如果不合法,就坚决取缔。对其运营过程中涉及的违法犯罪问题,要严厉打击。不能把可能的风险都让车主承担。 -
3·15谈信用:交子催生了最初的信用体系
信用体系从来都不是金库里的秘宝,而是长在人间烟火里的藤蔓。人类从交子到数字货币,信用始终是文明演进的核心驱动力。 -
“还好没充会员卡”:当理发变成一场“赌博”
剪发本来只是事关头发的一件小事,不知何时却演变成了一场过程未知、结局不明甚至会投资失败(充会员后,理发店跑路)的“赌博”。 -
家用摄像头遭大规模破解:制造商应扎紧篱笆,防止“网络溜门撬锁”丨快评
网络摄像头厂商理应在云端视频加密、用户身份验证与密码设置等环节尽到谨慎的义务,如果因为技术防范不到位而导致用户信息泄露,那就像防盗门窗与保险箱因自身质量不过关而遭侵入一样,应该承担赔偿责任。