韩国和英国医生,为什么会反对扩招医学生和学徒?

无论是英国还是韩国,医生都是高知群体,他们是“知识贵族”,但同时他们也是一群“特权贵族”。医生抵制扩招和学徒制,表面上是在维护医疗质量,实际上是在维护他们自身的垄断特权。

责任编辑:辛省志

市场经济的好处,今天人们已经有了充分的认识。比如保护产权、自愿交易、价格机制、自由竞争等等,在很多领域人们已经形成了共识。而且大多数人往往用常识都能知道,有市场的地方比没有市场好,有竞争比没有竞争好。可以说,所有人都是市场经济的受益者。

但是在有些领域,比如医疗领域,即便是在市场高度发达的欧美韩国等国家,他们的医疗实际上也并未全部开放给市场。这些国家虽然是老牌资本主义国家,有些领域市场化程度比较高,但在医疗领域说是计划经济一点都不为过。所以说,市场虽好,但有时候终究是胳膊拧不过大腿。韩国英国的医疗改革,最终都无功而返原地踏步。

2024年韩国政府的医学生扩招计划就遭遇了严重的阻挠,最终以政府妥协和失败告终。韩国政府原本计划从2025年起,每年扩招2000名医学生(增幅65%),持续5年,目标是到2035年新增1.5万名医生。韩国政府认为这是“最低必要规模”,并配套提出改善偏远地区医疗条件、返聘退休医生等补充措施。

在韩国,医生是高收入群体,部分专科医生年薪超百万美元,扩招可能会打破这一“特权”。因为很明显,扩招意味着增加供给,也就意味着“分蛋糕”的人增加了,竞争加剧并导致收入下降,原来的医生群体肯定不乐意。

所以,纵然民调显示76%的民众支持扩招,

登录后获取更多权限

立即登录

校对:吴依兰

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论