韩国和英国医生，为什么会反对扩招医学生和学徒？
无论是英国还是韩国，医生都是高知群体，他们是“知识贵族”，但同时他们也是一群“特权贵族”。医生抵制扩招和学徒制，表面上是在维护医疗质量，实际上是在维护他们自身的垄断特权。
责任编辑：辛省志
市场经济的好处，今天人们已经有了充分的认识。比如保护产权、自愿交易、价格机制、自由竞争等等，在很多领域人们已经形成了共识。而且大多数人往往用常识都能知道，有市场的地方比没有市场好，有竞争比没有竞争好。可以说，所有人都是市场经济的受益者。
但是在有些领域，比如医疗领域，即便是在市场高度发达的欧美韩国等国家，他们的医疗实际上也并未全部开放给市场。这些国家虽然是老牌资本主义国家，有些领域市场化程度比较高，但在医疗领域说是计划经济一点都不为过。所以说，市场虽好，但有时候终究是胳膊拧不过大腿。韩国英国的医疗改革，最终都无功而返原地踏步。
2024年韩国政府的医学生扩招计划就遭遇了严重的阻挠，最终以政府妥协和失败告终。韩国政府原本计划从2025年起，每年扩招2000名医学生（增幅65%），持续5年，目标是到2035年新增1.5万名医生。韩国政府认为这是“最低必要规模”，并配套提出改善偏远地区医疗条件、返聘退休医生等补充措施。
在韩国，医生是高收入群体，部分专科医生年薪超百万美元，扩招可能会打破这一“特权”。因为很明显，扩招意味着增加供给，也就意味着“分蛋糕”的人增加了，竞争加剧并导致收入下降，原来的医生群体肯定不乐意。
所以，纵然民调显示76%的民众支持扩招，
登录后获取更多权限
校对：吴依兰
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。
碚石娃儿
可以从外国引进医学生和医生嘛，这样才能打破本地豪强的垄断。