司机极速飙车303km/h,“动力澎湃”的电动汽车该不该限速?
回溯汽车工业史,燃油车时代从未因车辆极速性能追究制造商责任。众多机械猛兽的存在价值在于证明工程学极限,而非鼓励道路违法。电动化时代的技术伦理,应当继承这一传统。违法的是人而不是车。
责任编辑:辛省志
你认为,应该对电动车最高车速进行技术限制吗?
近日,一条小米SU7 Ultra汽车飙到303km/h的短视频,引起网络极大关注。网民纷纷谴责司机罔顾交通安全的非法行为。
3月8日,山东省潍坊市公安局通报,驾驶员李某某已被抓获,对其深夜在公共道路上严重超速行驶的违法行为供认不讳。警方调查确认,李某某的驾驶行为已违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定,涉嫌严重超速。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条规定,机动车在道路行驶不得超过限速标志标明的最高时速,高速公路最高时速不得超过120km/h,城市及其他公路的限速更低。李某某在城区道路上以超过高速公路限速近3倍的车速飙车,其危险性可想而知。李某应该受到法律的严厉处罚,自不待言。
更多网友则提出,对于“动力过剩”的电动汽车,是不是应该通过技术手段,限制其最高速度,以降低交通事故的风险?
小米集团董事长雷军此前在直播中表示,会对小米SU7 Ultra设置地理围栏,车辆不在赛道上的时候会做限速处理。据报道,小米汽车本身设置有多种驾驶模式:驾驶里程300km以内为新手模式,限速140km/h;舒适模式限速160km/h;运动+模式限速265km/h;赛道模式的速度范围最高,超过300km/h。
但小米汽车官方在回应飙车事件时表示,涉事车辆并未开启赛道模式(该模式需在专业赛道通过地理围栏解锁),推测驾驶员通过自定义模式突破了电子限速。
登录后获取更多权限
校对:吴依兰
HHS
重点的是为不同的车型和场景制定标准,并且在公路端通过严格限速规范司机的驾驶行为。