解决“普职分流”的方向是建设“综合高中”

普及普通高中教育并不现实。首先,进入高中阶段后,学生的能力分化严重,并不是所有学生都适合接受普通高中教育;其次,我国社会对技能人才的需求远超学术人才,取消中职教育,将严重影响技能人才培养,不利于建设技能型社会。

责任编辑:辛省志

2025年全国两会期间,全国政协委员、上海科技馆馆长倪闽景建议,在发达地区首先取消中考,取消高中阶段普职分流,强化高中阶段职业教育元素,拿出一个学期来让每个高中生初步掌握一项职业技能。

2025年初,中共中央、国务院印发《教育强国建设规划纲要(2024—2035年)》提出,统筹推进市域内高中阶段学校多样化发展,加快扩大普通高中教育资源供给。探索设立一批以科学教育为特色的普通高中,办好综合高中。

其实,办好综合高中,就是逐渐取消中考、取消高中阶段普职分流的重要探索。当前,在发达地区,可以加大建设综合高中的力度,将普通教育和职业教育融合在一起,在每所高中都强化职业教育元素。当把所有高中都建设为办学质量均衡的综合高中后,就可取消中考。初中毕业生进入的高中学校,都是综合高中,学校里既开设普通课程,又开设技职课程,这就把“普职分流”,变为“职普融通”发展,全面提高高中教育质量。

近年来,“取消中考

登录后获取更多权限

立即登录

校对:吴依兰

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (11)


山水
回复

山水

03-13

主要还是后续的就业、待遇和社会认可度的问题,说是职业不分贵贱,实际呢?

周玮旭
回复

周玮旭

03-13

建议大学再分流,高中太早了

刺猬塞满沙发
回复

刺猬塞满沙发

03-12

当技能型人才的收入福利,与金领白领等管理层差不多的时候,就不存在所谓焦虑了。

若花生
回复

若花生

03-12

试点“综合高中”不无可行,但也不能寄所有希望于此。 应试教育的惯性、社会和家长对学历的偏爱、职业教育的边缘,这些要素不改变,“综高”就很难真正从“普高”中脱离、分层出来。

HUJH777
回复

HUJH777

03-12

一上来就说不现实,预设前提! 醒醒吧,越南都普及高中教育了!

岳舞轩辕
回复

岳舞轩辕

03-11

学校。。。可能没那个本事。。。兼顾,因为老师的职业经验本来就不足吧,也没那个心气

南方1889
回复

南方1889

03-11

这对办学提出很高要求,大部分地区很难办好,为什么职业高中发展不起来?卷成绩,成本最小。职业投入大,管理难,周期长

dongtian
回复

dongtian

03-11

普职分离,强制的、超前的把孩子未来走向做了个定向,这本身就存在问题,必然带来社会的歧视与家长和孩子的焦虑。

喜欢下雨天
回复

喜欢下雨天

03-11

建设综合性高中,让学生自由选择技术高中还是学术高中,可以一试。

北半球蒲公英
回复

北半球蒲公英

03-11

考不上高中,只能选择职高或者3+2的模式,临近毕业之后去参军,或许是个不错的选择。

期待美好😊
回复

期待美好😊

03-11