“双一流”扩容，怎样做加法？丨两会圆桌

（视觉中国/图）

“加快‘双一流’建设”，2025年政府工作报告里的这7个字，字少事大。

实际上，早在4个月前的十四届全国人大常委会第十二次会议的联组会议上，教育部部长怀进鹏就表示，将聚焦优势学科适度扩大“双一流”建设范围。

中国此前已有过两轮“双一流”建设。

2017年，全国140所高校与465个学科入选第一轮“双一流”建设高校及建设学科名单。5年后，聚焦服务国家重大战略需求，围绕基础学科等国家急需领域，“双一流”的名单里又新增7所高校、41个学科。

现在，新一轮的“双一流”扩容已然启动。

2025年全国两会期间，全国人大代表、西南科技大学副校长尚丽平在《关于“双一流”扩容增设区域急需赛道的建议》中提到，当前“双一流”建设高校呈现“东部多、中西部少”“省会城市多、非省会城市少”的特点。目前，中国“双一流”建设高校仅147所，在全国普通高等学校中仅占5.13%，与充分发挥高等教育“龙头作用”要求还存在差距，推进“双一流”扩容成为大势所趋。

就本轮“双一流”扩容问题，南方周末记者邀请全国政协委员、中国科学院院士、清华大学统计与数据科学系教授陈松蹊，全国政协委员、西安外国语大学原副校长姜亚军，杭州电子科技大学中国科教评价研究院副院长汤建民作深入探讨。

区域不平衡不易达成共识

南方周末：在本轮“双一流”扩容中，可以优先扩容哪些学科方向？

陈松蹊：我觉得应该优先扩容国家急需的学科，以及此前“双一流”布局覆盖不足的学科。比如作为人工智能和数据科学基础的统计学的布局就不足。在第一轮和第二轮“双一流”建设高校名单中，统计学入选“双一流”学科建设的高校总共不到10个。

想要发展人工智能，计算机、统计学和数学都是基础。但大家对统计学的认识往往不足，要不认为它是数学，要不就认为它是社会科学。美国人工智能做得比较好，高校的统计系很多，为人工智能发展提供了有力基础。

除了国家比较急需的学科，在空间上，我认为应该