全国人大代表付子堂:灵活就业人群个税不应“一刀切”

“根据行业头部企业服务群体的市场实践数据来看,确定至少不低于1亿人从事过灵活就业并获得经营所得性质的收入。”

“在各地监管执法中,以增加税收为趋向,多数采用‘一刀切’的方式将性质归为劳务所得。”

责任编辑:顾策

全国人大代表付子堂是著名法学家,此前曾担任过西南政法大学校长。2023年当选全国人大代表之后,新兴行业的立法问题一直是他的研究重点。

在他看来,当下灵活就业人群的个税征收性质问题是一件涉及人数过亿的民生大事,因此2025年针对这个议题,付子堂带来了他的政策建言。

灵活就业人群在征收个税时,常常会有两种情况,一是按经营所得征收,另一种是按劳务所得征收。两种不同性质的收入,征收税率也有所差别。让付子堂感到担忧的是,当下有些地方出现了“一刀切”,均按照劳务所得进行征收的情况。

个人所得税法上一次修订是在2007年,当时还没有今天这样规模的灵活就业人群,因此他建言希望针对这部分人群的个税问题出台专门的法律予以明确。针对这一政策建言,付子堂接受了南方周末记者的专访。

全国人大代表付子堂。图片来源:受访者提供。

南方周末:这次建议形成过程中,从哪些渠道收集了意见?

付子堂:本次建议的形成主要是通过从事灵活就业、共享经济综合服务的平台企业处收集的意见。

客观来看,灵活就业群体具有分散性和多元性,因此单一个体的意见难以全面代表其整体。而从事该行业的平台企业,由于服务了数以百万、千万计的灵活就业群体,其观点也非

登录后获取更多权限

立即登录

校对:星歌

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (2)


北半球蒲公英
回复

北半球蒲公英

03-10

一刀切,省事儿,而且不费刀。

这是盛京

03-10

不一刀切的话是不是论证或者执行起来更麻烦呢

这是盛京
回复

这是盛京

03-10

不一刀切的话是不是论证或者执行起来更麻烦呢