特朗普决定拿乌克兰给MAGA祭旗
在特朗普那里,乌克兰是自己政敌的亲密朋友,乌克兰危机是党争工具;在卡尔森那里,乌克兰是伪装成民主的专制国家,乌克兰危机是西方世界的不幸;在马斯克那里,乌克兰或许值得同情,但乌克兰危机是自己的政治风险。他们从不同角度得出了同样的结论,乌克兰危机必须尽快结束。
责任编辑:李屾淼
从美国总统特朗普、副总统万斯和国防部长海格塞斯在2025年慕尼黑安全会议前后的讲话开始,美国在乌克兰问题上的态度便接连不断地突破人们的想象。
就在刚刚过去的2025年2月28日,乌克兰总统泽连斯基与特朗普和万斯在白宫发生了激烈的争吵。泽连斯基前往白宫本欲讨论乌克兰与美国的矿产协议,起初氛围还算友好,但在泽连斯基对万斯希望与俄罗斯总统普京达成协议表达不满后,泽连斯基与万斯的矛盾逐渐升级。
泽连斯基希望万斯可以亲自前往乌克兰了解局势,并列举俄罗斯一系列破坏和平的行动。万斯却回呛泽连斯基“不尊重”美国,两边声音越来越大,特朗普也开始介入,并声称乌克兰应该感谢美国提供了必要的援助。万斯翻出泽连斯基2024年9月为民主党助选的旧账,特朗普和万斯还一致指责泽连斯基“以第三次世界大战为赌注”。一场记者会以不欢而散告终。
争吵之后,白宫将乌克兰代表团赶走,连午餐都没有提供。许多报道白宫新闻的记者称这是他们从未见过也闻所未闻之事。美国已经决定冻结所有拜登政府批准的援助,包括数十亿美元的雷达、车辆、导弹和各种弹药,并中止帮助乌克兰恢复电力的计划。一些共和党议员和内阁官员也抨击泽连斯基。乌克兰和欧洲则为这场闹剧深受震撼,难以置信。
2025年2月28日,美国华盛顿特区,美国总统特朗普(中)和副总统万斯(右)与乌克兰总统泽连斯基在白宫会晤时发生争吵(图:视觉中国)
严格来说,这绝非特朗普的突然转向,早在特朗普于2024年竞选之前就已经有了充分的相关构思。归根到底,在特朗普和MAGA(“让美国再次伟大”)阵营眼中,援助乌克兰无关维护道义或国际秩序,而是一项纯粹出于利益进行考量的谈判筹码,应该进入其内外博弈的工具箱。
在2023年共和党掌握联邦众议院后,就已经多次使用这一工具迫使民主党在其他议题上妥协。现在特朗普再次成为美国总统,就把援助乌克兰作为工具拿到了正式的俄乌谈判上。如今特朗普的言论只是2023年共和党和特朗普在援助乌克兰问题上的态度的延伸,对欧洲和乌克兰产生的冲击也早在2023年的国会两院上演过。
就此而言,断言特朗普作为美国总统是亲俄派并不确切。以特朗普为精神领袖的MAGA阵营,只是打破了附加在“援助乌克兰”上的绝对道德判断,而将之还原为利益计算。MAGA的乌克兰问题观,以及这种观念的形成,我们可以从MAGA阵营中的三个代表性人物即特朗普、著名亲右翼媒体人塔克·卡尔森(Tucker Carlson)以及科技巨头伊隆·马斯克的既往相关言行,梳理出一条大致的发展轨迹。
特朗普对乌克兰的理解
以特朗普为代表的MAGA派对乌克兰事务的理解与民主党或“建制派”有显著不同。虽然他们并不否认俄罗斯的行动“有违道义”,但他们认为,拜登政府对乌克兰问题的处理方式从一开始就是错误的。特朗普认为,假如拜登政府足够强硬、拜登对普京足够强势,普京“根本不敢发动特别军事行动”。
从2022年2月俄罗斯发动特别军事行动开始,共和党和特朗普就指责拜登政府在2021年从阿富汗撤退时的表现让美国被全世界耻笑,也鼓舞了俄罗斯的野心。另外,拜登政府对俄罗斯的政策也完全错误,仅限于对俄罗斯银行和寡头施加制裁,没有努力让欧盟国家实现与俄罗斯能源脱钩。只有打击俄罗斯的能源部门,让美国能源企业挤占俄罗斯油气在世界市场的份额,才能真正伤害俄罗斯;拜登政府却避开了这些途径,让俄罗斯得以通过向欧洲输出油气积累用于军事行动的财富,这又与拜登政府为了推行“绿色新政”而忽视乃至打压传统能源有关。
特朗普一再重复,在21世纪的美国总统中,他是任内唯一没有让俄罗斯发动军事
登录后获取更多权限
校对:赵立宇
方仔
没说~重素关系。出奇会有意外收获,同时产生不可控后果。