市场如何面对颠覆性创新?一个“禁”字不能解决问题

阿根廷贫困率降低14%的原因,不过是两千多年前,西汉初期“与民休息”的翻版而已。

责任编辑:辛省志

2025年2月19日,香港约20名的士业界代表,与“运输署”会面商讨如何规管网约车平台事宜。

“无线电的士联谊会”主席黄羽庭表示:在会上建议参考澳门合法提供两种方式的点对点载客服务,网约的士只做网络生意,传统的士则可做街载及网约服务。他提及商讨的四个议题,包括的士业界全面改善服务质素、使用电子支付及提供电子收据、设立网约的士平台以及打击白牌车,他促请执法部门“零容忍”打击白牌车。

香港“的士业议会”主席黄卓邦表示:网约车平台必须受到法律监管,包括有责任确保车辆有运输署认证牌照、有合适保险确保司机及乘客安全,可参考的士考牌制及验车制度。香港“的士司机从业员总会”秘书长黄大海指出,全港1.8万多辆的士、6万多的士司机,明白时代进步,的士业也要与时俱进,又表示在未立法规管网约车平台之前,希望执法部门积极执法打击白牌车。

这则新闻,其实还是揭示了一个老问题。从经济历史大维度角度看:近现代科学、技术、经济的发展,都是颠覆式创新,与传统利益(行会)博弈而产生的。很多思维创新者,同样也是市场搅局者。

传统的士行业,如果连

登录后获取更多权限

立即登录

校对:吴依兰

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (4)


186****0789
回复

186****0789

03-02

传统的士行业,如果连网约车的冲击都不能承受,估计也很难面对Tesla FSD这样的颠覆性创新。

海燕
回复

海燕

03-01

186****0789
回复

186****0789

03-01

近现代科学、技术、经济的发展,都是颠覆式创新,与传统利益(行会)博弈而产生的。

dongtian
回复

dongtian

02-28

又想起了当年英国的马车法案