我试着用AI进行文学创作,没有满意过一个段落

写作是一件很复杂的事情,抛开作者长期的、自发的训练不说,那些徐徐拉开的画面,悦耳的词组,会呼吸的标点符号,都带有明显的个人特质,有地缘性,暗含道德标准,彰显多层次、多价值的多元精神世界。

责任编辑:温翠玲

你觉得AI写作能够超越人类吗?

40%
60%
不能

“AI消灭的,首先是文学。”早晨,微信群里群友说了这么一句话。

起因是,有群友让AI帮忙写了一首诗,觉得那诗让人感动,也让人感觉崩溃,自己写不出来那么好的诗。于是,另有群友如上那么说,他还解释:作家的伟大之处在于能够写出人人所想而写不出的文字,有了AI,不存在写不出了。换言之,有了AI,人们不需要作家了,每个人都可以创作文学作品。

话题还被延伸,群友们说AI写出的诗让人叹为观止,AI写出的材料可以平替办公室主任写的……

我没有参与讨论。我是一个业余作者,常常推敲语句的顺序,字词的修饰,标点符号的用法。我也下载过两个AI程序,摸索如何使用。

两年前的一个傍晚,一位朋友急切地打电话给我,让我下载ChatGPT。他告诉我,他儿子在某知名大学读博士,使用过ChatGPT后,认为借助它可以大

登录后获取更多权限

立即登录

校对:吴依兰

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (98)


132****9707
回复

132****9707

03-05

肯德基麦当劳能吃出厨师的灵魂吗?

芙蓉🪷

02-19

反方 无法超越,就像有些厨师做菜是有灵魂的一样

135****7907
回复

135****7907

02-24

你好,是的

192****9661
回复

192****9661

02-22

期待更好得升级

李志农
回复

李志农

02-21

反方 DeepSeek 的写作确实从技巧上有超越普通作者的嫌疑,但从感情的表达张力上缺乏个性独特表达,缺乏体验的撕裂和疯癫!

谭论
回复

谭论

02-21

反方 人类的真实情感表达,AI无法超越,不能真正赋予文学创作中那些复杂而又多元的“人情味”。

186****0789
回复

186****0789

02-20

AI可以写作,但永远不是文学创作

横横竖
回复

横横竖

02-20

别说是创作了,就连最基本的人物关系,随便拿一本小说AI就搞不明白,包括Deepseek,纯属夸大宣传

139****0720
回复

139****0720

02-20

反方 平均值能超过,但中等以上很难,因为ai缺乏个性思想

我不理解
回复

我不理解

02-20

确实

151****5615

02-20

灵感、创意总是在先,属于大逻辑上的既定条件。但必须承认AI也能学得到,图灵原理还不能突破。

138****1814
回复

138****1814

02-20

反方 人类各种各样,AI不能模仿

从什
回复

从什

02-20

反方 人类思维的光辉体现方式之一就是文学,ai不可能超越人类

151****5615
回复

151****5615

02-20

灵感、创意总是在先,属于大逻辑上的既定条件。但必须承认AI也能学得到,图灵原理还不能突破。

罗成
回复

罗成

02-19

反方 AI技术不可能具有情感创新性

153****0052
回复

153****0052

02-19

反方 AI没有感情

158****4537
回复

158****4537

02-19

正方 会,也很轻松

东阳一笑生
回复

东阳一笑生

02-19

反方 ai永远无法具有人的意识,它所表现出来的所谓情感与意象都是冰冷数据处理出来的,ai可能会在竞技类领域以超人的天才而令所有顶尖高手只能望其项背,但是在艺术领域,它绝无可能超越人类,因为只有人才具有“文化”的概念。

Smallstones
回复

Smallstones

02-19

反方 机器永远都是机器!不要被科幻迷了心智迷了眼。

189****6980
回复

189****6980

02-19

反方 温情永存,真情实感永远替代不了吧

四筒
回复

四筒

02-19

反方 写作除了基本的词汇量、语法和遣词造句外,人类特有的写作风格、写作习惯还有伏笔等AI还模范不来

芙蓉🪷
回复

芙蓉🪷

02-19

反方 无法超越,就像有些厨师做菜是有灵魂的一样